 | |  | | 呵呵,转载下来,大家看看,凡事都有两面性的
我可能要离开期货市场了,正在犹豫中、正在最后学习中。
看到这里,你也许心里说:又一个暴仓了的家伙要离开了。呵呵,我还没有那么惨,只是亏了点钱而已。另外,我一直不是个职业的期货人,我是个生意人,期货是业余做的。但因为条件好,可以一天24小时泡网上,所以和职业的期货人区别不大。象我这样做期货的有一个优势,那就是亏钱了压力不是很大,不怕失业不怕没饭吃。
我只所以准备离开,是因为我对期货能长期赚钱一说深深地怀疑!
期货一个非线性动力学系统,这就注定了它的不可预测性。不可预测,也就是未来是不可提前知道的,那我们要赚钱的理论基础在哪里呢?
论坛里每天那么多人在分析预测(也包括我自己),现在想想真是可笑,我们这么用功这么用心竟然是在做一件不可能做到的事。
事情如果到此结束,那我离开就是,也太不戏剧了。呵呵。迷惑之时,我在网上不停地搜索,期盼赚钱的真理能再次出现、期盼能抓住一颗能让我对期货充满信心的稻草。
结果,我发现有很多人在研究期货的非线性动力学特性,也研究出了一些按照非线性动力学规律运做的操盘方法,例如亚当理论、混沌操作法等等。
这些理论有一样的理论基础:
1、期货价格是不可能做长期预测的,因此不搞预测,立足于对当前市场的认识、理解、判断。
2、操作上用的是追市策略,即涨时买涨、跌时卖空,也就顺势而为吧。
研究到这里时,我似乎看到了一点点希望,但随之而来的一些新的问题又使我困惑不已。
1、所有根据技术图表发出的信号而操作的方法都是可以做成电脑程序(简单一点的可以做成公式)的,凡是能做成程序的,它不可能长时间地赚钱,道理很简单,如果大家都用这个程序,在零和的游戏中,赚谁的钱呢?
2、根据上一条,一个赚钱的东西必须是一个理念一个原则一种艺术思维,而不可能是一种机械的东西。例如《孙子兵法》,因为它说的是原则、理念,所以都用孙子兵法的两个人打仗可以是一个胜一个负。
3、也许有人说某某理论就是一种理念一种原则,不是机械的程序。呵呵,只要这种理念依据的技术图表,不管你怎样简单或者怎样复杂处理,这种处理方法是肯定可以做成电脑程序的,不信你可以去问问电脑程序员。
4、思考到这里时,我得出一个结论,只要你不是市场的主导者(庄家、主力),只要你是依据技术图表来操作的散户,那你想以此为生、想长期赚钱的可能性几乎为零,之所以不说是零,因为还有运气一说,运气来了啥也挡不住,但我自己是不想靠运气在期货市场上混下去的。
期货市场里的悖论是非常多的,还有一些我自己和自己过不去的悖论。如下:
1、既然不可能通过图表分析的机械化操作来赚钱,那么怎么解释那些已经赚钱的案例呢?
我想强调的是赚钱是可能的,但长期赚钱是不可能的,赚钱之后离开市场是最明智的选择。
那些在短时间内赚大钱的故事也是真实的,之所以能短时间内赚大钱,是因为他恰好在一次或者几次正确的操作上押了大赌注。但这里的高风险大家是知道的,只要他不离开市场,他的高风险早晚让他的利润回吐给市场。
2、在认识到非线性动力学系统的不可预测性之后,我的思考转向短线操作。因为天气也是个非线性动力学系统,而天气预报的短期可靠大家都是知道的。我大略统计了一下大豆的市场,我相信在大连大豆市场上做长线的人大概还没有人一年赚超过500点的,如果做波段,即使是次次成功,相信也是没有人一年总和赚1000点的。那么如果我做日内短线,目标是每天赚4-5个点,一年下来就是1000多点啊,算是高手之中的高手吧?打开当日分时图或者5分种K线图,你会发现一天在大豆上赚上个4-5个点是看上去多么简单容易的一件事情,或者再谦虚一点,上午赚2-3个点,下午赚2-3点,也许更容易了!事情真得这么简单吗?
先看理论上的分析:非线性动力学的其中一种表述是分形几何学。分形几何告诉我们非线性系统具有不同尺度上的自相似性,在期货图表上,就是分种图表、日图表、周图表等等的自相似性。这种自相似性说明什么问题呢?说明在日线图表的成功操作放在分时图上同样适用,反过来说,在日线图表上你没赚到钱,在分时图表上你会有同样的结局。分形几何学告诉我们,不存在什么短线高手与长线高手之分,能做短线成功(长时间)的做长线必然也成功(心态、耐性先不谈,只说技术),当然也不存在长线好还是短线好之论,如果非要说长线好,那也就是长线比短线省了一点手续费而已。
理论上决定了短线同长线一样没戏,但我还是不相信,因为我在论坛上听到许多炒单子赚钱的故事,而且我自己也有不少短线成功的操作。(关于短线,正在思考中,以后再写了)
3、依据技术图表既然没戏(依据非线性动力学的定律),那么我只好去做基本面分析了?哈哈,可笑的是基本面是个比技术图表更复杂的非线性动力系统,放弃技术图表而取基本面就好象算术题不会做却来解微积分。
4、当什么都不行时,我认为是我的思考方法有问题。何必管它长短,何必在乎每一种变化,我只取最可能赢利的哪种机会不好吗?我想起了一个很多年以前就考虑过的高可能性。例如:我们知道任何一种商品价格都不可能无限制地上涨,对一个品种的所有历史图表进行统计,我们会找到一个最高做空概率:历史上最多一个连续上涨是连续20天(假设的,但肯定有一个具体的数字),那么我等待再次出现连续20天上涨的信号做空不好么?呵呵,理论上是可以的。但有两个问题,一个是这个高概率正确信号发生的概率也极低,也许要等5年也许要等10年,要是“千年等一回”的话,我看我来期货市场是神经病。二是这个高概率正确信号肯定就不失败吗?既然连续20天上涨了,难道不可能连续21天吗?实际上呢,任何一种从图表得出的买入或者卖出信号,都有失败的情况发生。或者可以这样认识:准确度越高的信号发生的概率也越低,也许可以在这样的信号上重仓赌一赌?但不能是千年等一回的信号,应该是几周或者几个月出现一次的信号。
5、关于顺势而为。前面已经说过了,顺势而为的理念是立足于不测市而是跟踪市场走势的,而且我已经说过能用程序表示的操作方法从长期看肯定是没戏的。你也许不相信,那么我从另外一个角度说说顺势而为。所谓顺势而为,就是根据系统信号(肯定时从技术图表上得来的,而不是基本面),涨时买进,跌时卖出、单边市赚钱,震荡市不赚或者亏钱。那么我想说的是这种顺势而为的操作不难学吧?有脑子的人想想:这么容易上手的东西竟然这么能赚钱可能吗???有人就说了:就是因为它的理念很多人不认同,所以才没有人使用。这就小瞧期货人士了,别看论坛上的争论比较多,其实多数人是拿来主义者,管它什么理念什么理论、能赚钱的我们就用!这里就存有一个悖论:假如一个方法或者理论很能赚钱,比如亚当、混沌、波浪等等,那么它必须是是难以掌握的,如果是容易掌握容易使用的,就可以被多数人掌握使用,那么就会普及,那么最后赚谁的钱呢?就象掌握一门外语如果很容易的话,那么翻译就要失业了,即使不失业,工资也会大幅降低。
说到现在,文章也应该告一段落了,最后来个总结。
关于期货理念:
无论科学怎样证明期货的非线性特征、不可预测性,相信论坛和聊天室的行情预测都将继续进行下去,也将继续有前赴后继的人为此耗费宝贵的年华但最后却一无所得。
无论怎样证明依据图表、程序、公式来长期赚钱的是个可笑的悖论,相信永远会有人继续买程序买公式,就象永远有人相信算命先生一样。这些人永远不会疑问:公式的发明者为什么不用他发明的公式去赚钱,而却辛辛苦苦地靠卖软件赚钱。相信算命的人也不会去疑问:为什么算命先生能知道别人几十年后的未来,却无法知道几分钟后期货的价格和2个小时后一场足球比赛的结局。
关于期货赚钱:
我相信在期货上最有可能赚钱的是交易所和期货公司,然后是跟着主力做盘的老鼠仓,再就是赚钱后立即洗手离开的主力和散户,最后是运气极好的主力和散户,除此之外,我看到是金钱的散失、生命的浪费!
(也许有一天我会推翻自己的所有观点,重新对这个市场恢复信心,那是需要时间和智慧的) |  |  |  |  |
|