意下如何?

我觉得，现在大学毕业生都难找到工作，在读高中和在读大学生并不是想打工就有工可打，，我支持40的意见，

选1

选1了！

义务教育还是很容易供的，如果特殊情况，如家里完全没有劳动力，没有收入的，可特殊照顾……

不建议资助大学生 因为大学生已经可以申请助学贷款了 而且可以勤工俭学 不需要资助！

资助谁都是资助，没有对错之分！

　　　关键是我们资助他们的目的是什么？是为了一纸文凭吗？还是为了掌握一技之长，有谋生的能力？

　　　资助不应该和今后的发展脱离开来，事实就是除了重点有名的大学或是很好的专业出来的学生，更多的普通的为了教育产业化而扩招的大学生是＂被就业＂的！

　　　高等教育已不是义务教育，现在也没有国家包分配的说法．若是连读大学也要靠别人的资助的家庭，是否更需要这些＂大学生＂们尽快能走上工岗位，来帮助分担家庭生活的重担呢？

　　　现在高等教育已经终身化，真要学习途径也很多．读个大学要三四年，然后找工作能自保到稳定也要个一两年，那这五六年间，那个困难的家庭又要找谁去帮助呢？若是一个人只顾自己的＂理想＂，而不去考虑现实的生活实际，出了象牙塔又该怎么办呢？

我俩个孩子, 一个只读到初二,因条件沒有了,他自愿回家帮忙,从实践中学实艺,兼业余自读,现虽无高文凭,但玩任某国驻中国领馆文化部门高级行政人员,他讲孩子大了,再去读大学,(己有不少名大学愿收他,因他长期与很多大学主管有业务来往),
第二个只读完高三(等同,因要读完高四才算高中毕业), 他先打工了几年, 前三年自创了小公司,现也小心的捱经验,小公司在金融风暴中亦不断成长,他讲再稳定点也去再补读大学,以求事业与读书两不误!

我认为支助小学生尚还有理,
上了中学的年令,如家庭环境不许可,就应谋生计,并非读了书就一定有飯开,去谋生才是合理,靠人支助能解决什么? 到喉唔到肺,不上不下反误了自己一生,人一生下来就应知要捱,

我俩个孩子, 一个只读到初二,因条件沒有了,他自愿回家帮忙,从实践中学实艺,兼业余自读,现虽无高文凭,但玩任某国驻中国领馆文化部门高级行政人员,他讲孩子大了,再去读大学,(己有不少名大学愿收他,因他长期与很多大学主 ...
mai 发表于 2009-11-6 00:50

                               
登录/注册后可看大图

生存第一，实用为上！