请教各位波浪高手

就我个人来看，你的4浪与2浪时间跨度上明显差距太大、，你画的浪4最多就是浪4（ABC）之A；
目前我认为已经开始走第5浪，能有多高不知道，可能是衰竭形态，就是不会超过前高；或者走个完整的第5浪，我倾向于前 ...
halcyon 发表于 2009-7-19 22:04

                               
登录/注册后可看大图

是的我也看到这种可能性

无可否认，概率性普遍性存在，那么我们是否应该重新考量技术分析三个前提条件的准确性了呢？人的劣根性是无法消除的。
艾的理论主体是形态的重演，而非“量化”，这是现象的总结，实质也体现了历史会重演(技术分析的前提条件)，也就是说市场动态变量在一定的情况下具有确定性(市场的运行具有趋势性)。
“任何对历史现象的总结和发现都是有“时限”性的，只有对“本质”的总结具有无限的时效性。”
本质决定现象，现象表现本质。抛开艾的理论不说，不知您对形态分析是如何看待的？
艾的理论其实就是一种形态分析。
艾的理论并不是完美无缺，才需要后人去完善它，我的功力显然不够了，在实际的交易中，我的主要分析工具并非是波浪理论，只是把它作为辅助。
对于这个理论的讨论，我觉得没有多大意义，因为没有任何技术手段可以成为“圣杯”。
市场是自由开放的，所以我们也必须保持开放的心灵！
谢谢yaoyue的指教！

1# 汇富
我比较赞同楼主的看法，现在在四浪调整浪中。我个人的看法是倾向于三角形调整，这点与楼主不同。后市的方向以看多为主，有望试探前期1.47附近的阻力位。仅供参考，欢迎讨论！
文成勇就 发表于 2009-7-19 23:12

                               
登录/注册后可看大图

我计算出两个阻力区域1.46和1.4992附近

无可否认，概率性普遍性存在，那么我们是否应该重新考量技术分析三个前提条件的准确性了呢？人的劣根性是无法消除的。
艾的理论主体是形态的重演，而非“量化”，这是现象的总结，实质也体现了历史会重演(技术分析的 ...
文成勇就 发表于 2009-7-20 10:51

                               
登录/注册后可看大图

精辟

近期的好帖子

细心的研究，辛苦了

1.46？1.49？是想让我把萝卜都赔完吗？

23# 文成勇就


波浪的三大铁律是非杠杆市场上的提出的，在保证金的模式下，群体行为会出现放大,铁律不一定那么铁的
zzwcl 发表于 2009-7-20 00:07

                               
登录/注册后可看大图

由于从1.6040---1.23的回调太深造成我对0.8上来到1.36大循环1浪的怀疑,到底是1.36是第一浪还是1.6是第一浪,这对我们后势操作很重要

欧终于突破1.42,等回调做多

1.3890多单结利