弹簧-2

國家衛生和計劃生育委員會與世界衛生組織8日聯合召開新聞發布會，通報人感染H7N9禽流感疫情防控情況。世界衛生組織駐華代表藍睿明表示，中國最近報告的病例是首次人感染H7N9病毒的病例。儘管感染的來源並不清楚，但目前尚無顯示有人際傳播。因此，世衛組織不建議針對本事件在入境口岸實行特別篩查，也不建議實行任何旅行或貿易限制措施。
　　【本報實習記者周琳北京八日電】

　　中國疾控中心病毒病所副所長舒躍龍在會上表示，H7N9禽流感病毒的外殼是H7N9，但內部是H9N2，也是禽流感病毒；而這種病毒是2或3種禽流感病毒的變異。

　　他指出，H7N9這個病毒是新病毒，有6個基因片斷來自H9N2。至於這種病毒是如何產生、在哪裡產生、在何時產生，目前並不知道，要靠監測網路密切關注。

　　「還是一個禽類的疾病」

　　舒躍龍說，對H7N9的傳播及傳染性，以及會不會在人群中發展，現在還難以判斷，也成為最受關注的焦點。但由於與病例密切接觸者還沒有發現感染，所以它「還是一個禽類的疾病」。

　　國際上曾發生過人感染H7N2、H7N3和H7N7流感的疫情，有媒體提問是否能夠推測H7N9的傳播可能性，藍睿明對此表示，以往的H7病毒已有很長時間，大多數是在禽類之間傳播，沒有在人類之間傳染，但不能根據以往的情況來推斷新病毒，即便是其他的H7的禽流感新病毒也不能作出推理判斷。他強調，「人感染H7N9禽流感的病例均為散發，公眾不要過度恐慌，現在還沒有更大範圍的公眾衛生的擔心。」

　　未將死豬和流感相聯繫

　　「有人猜測在華東地區出現成千上萬頭死豬、禽類流感和人類病例之間可能存在關聯。但造成黃埔江死豬的因素可能有很多，我們並未將死豬和流感病例相聯繫。」藍睿明說。

　　對於H7N9的傳播途徑，世衛介紹，有些確診病例接觸過動物或動物所處的環境，且上海某市場的鴿子中檢出了病毒。這些情況提示了動物到人傳播的可能性，有關調查正在進行中。家庭群發病例中的兩例未經實驗室確診，且並無其他證據顯示有人際傳播。

　　藍睿明稱，中國的病毒實驗室已成為全球的實驗組織合作中心，通過這個網絡可以快速了解病毒的最新情況。「中國政府能力很強，而且它的防控措施也很有力。」

　　他介紹，世衛組織與中國有關部門保持濢殀，正在對事件進行密切跟進。由世衛組織協調的國際應對行動也將重點放在與各「世衛組織流感參比研究合作中心」及其他合作夥伴的合作上，以確保信息的提供以及用於診斷、治療及疫苗研發的物質的製備。

　　國家衛計委人感染H7N9禽流感疫情防控工作領導小組辦公室主任梁萬年表示，以後確診的每一例病例和防控工作都按照有關規定及時通報世界衛生組織。

中國應考慮調整對朝政策
　　沈旭暉
　　無論現在這波危機最後如何結束，中國對朝政策都已到了調節的時候。既然「不戰、不亂、無核」的局面已被金正恩打破，完全採用新框架的對朝政策，又不符合目前維穩的方針，那麼反客為主建立朝鮮半島非軍事區和發展基金、先發制人消化朝鮮經濟、鼓勵民間監督朝鮮核政策，也許已是中國在現有框架內調整的最大彈性了。

　　自從金正恩成為朝鮮最高領袖，朝鮮半島局勢持續緊張，連帶中朝關係也備受挑戰。在過去十年，中國對朝政策原來有三大原則：「不戰」，除了人道原因，也是避免戰爭製造不可測性，讓美國在區內擴張；「不亂」，除了為支援盟邦，也是鼓勵朝鮮改革開放，變成「正常國家」，避免亂局產生大量難民，影響東北邊境穩定；「無核」，除了為人類和平，也是要通過舉辦六方會談一類會議，向國際社會對中國成為「盡責任大國」的期望有所交代。

　　固有原則難應付新局面

　　不過，隨金正恩的施政越來越偏離常規，中國對朝政策原有三大原則已不足以應付新局面：一方面，朝鮮深信無論北京對其如何憂慮、不滿，到最後關頭，還是不得不支持它；另一方面，無論北京如何嘗試向朝鮮施壓，都滿足不了西方國家的期望，都會被西方視之為包庇，結果不但兩面不討好，還要承擔一旦朝鮮完全改變外交政策的戰略風險。

　　在北京立場而言，要完全改變對朝政策，短期內並不可能，但在相應框架內「微調」，卻是當務之急。中國對朝政策的三大原則，應能考慮修訂如下：

　　一、金正恩上台後，「不戰」原則已成為空談，因為朝鮮一貫把任何美、日、韓在區內的任何軍事行動、演習，都演繹為挑釁，甚至以「戰爭行為」回應；而有了朝鮮這個危機，「重返亞太」的美國，和右翼思潮興起的日、韓，也樂於藉此提升軍備，和加強多邊軍事合作，這恰恰是北京希望避免的。對此中國卻可以提出一個新遠景，例如在東北亞完全實行非軍事化，讓韓國以及其他六方會談的簽署國，一律避免在朝鮮半島及附近區域進行任何軍事行為，以免任何一方感覺被挑釁，並讓各方共同出資成立「東北亞發展基金」，變相援助以朝鮮為主的經濟落後地區。這要是成功自然很好，無論是朝鮮還是美日韓，都會失去在區內加強軍備的理由，中國也可以專注於其他地區；但就是不能落實，中國也可以爭取主動，在國際社會取得「維持和平」的話語權，後者在21世紀的國際角力至為重要。

　　東北擬配套措施防亂局

　　二、「不亂」的原則能否落實，全憑朝鮮是否願意進行經濟改革，但金正恩目前的政策是核彈和改革並行，這令朝鮮始終難以成為正常國家，邊境的地下經濟體，更可能成為政權不穩的根源。這趨勢令中國東北早晚要承受巨大壓力，就是朝鮮不崩潰，邊境也會產生大量不可測性。因此，中國現在就應主動在東北準備，建立能配合、乃至促使朝鮮改革開放的經濟配套，無論是正規的，還是地下經濟的，例如由銀行對朝鮮商人的資產進行保護，乃至多建立中國朝鮮族和朝鮮人的合作團體。萬一出現亂局，朝鮮「先富起來」一群的利益，會大幅度與中國重疊，屆時讓他們出面處理難民一類問題，會最符合區域利益。

　　民間反核組織對朝施壓

　　三、「無核」這原則在朝鮮半島基本上已不可能，朝鮮固然不會放棄核武，而由於機會成本過大，除非發生重大變故，其他國家也不見得會先發制人毀滅其核倉庫。然而，朝鮮核武不但為區域安全帶來威脅，當朝鮮核技術成疑，一旦在中國邊境核試而產生意外，足以對中國生態環境、人民健康構成災害性的影響。在目前情況下，北京再強調無核，西方也只會看作表面文章，朝鮮卻會視之為中國不欲朝鮮發展核武的「大國主義」。為了爭取主動，中國不妨參考西方習慣，鼓勵民間成立反核的非政府組織，通過保護中國環境和國人安全的道德高地，對朝方進行制約，這樣一方面可以增加籌碼，另一方面也可以讓行為保持在民間層面，方便與平壤政府周旋。

　　無論現在這波危機最後如何結束，中國對朝政策都已到了調節的時候。既然「不戰、不亂、無核」的局面已被金正恩打破，完全採用新框架的對朝政策，又不符合目前維穩的方針，反客為主建立朝鮮半島非軍事區和發展基金、先發制人消化朝鮮經濟、鼓勵民間監督朝鮮核政策，也許已是中國在現有框架內調整的最大彈性了。

　　作者為香港中文大學社會科學院副教授

財政司曾俊華在公布今年財政預算案時說了一句：「我了解中產，因為我都係中產」，登時引起公眾議論紛紛：「誰算是中產？」
　　要界定中產，並不容易。顧名思義，「中產」就是比上不足、比下有餘。凡下不跌落貧窮線，上攀不上富裕階層，都是中產。不同社會有不同的中產定義，視乎那個社會的經濟發展到什麼階段。為了適用於全球所有國家──包括最有錢的美國，及最貧窮的非洲國家──世界銀行把每日收入超過兩美元（約十六港元）的人都定義為「中產」階級。如此定義，全世界六十多億人口中，超過四十億是中產。香港根本沒有窮人，所有人都是「中產」。世界銀行的定義失諸太寬鬆了。

　　世銀定義太寬鬆

　　定義得寬鬆，是因為有些政府不想草根階層認定自己是窮人，一旦他們認定自己是窮人，政府便要給他們福利和救濟。政府把貧窮線劃得低一點，把部分草根階層列為中產，草根階層心理上好過一點，政府的壓力也可減輕。在美國亦有機構將標準定得很低，將95%以上的美國人都列入「中產」。一般的說法是，美國約有45%人口是中產。印度十億人口，也有三億是中產，然而，所有印度的大城市都有龐大的貧民窟。

　　在中國，國家統計局2005年首次界定：家庭每年收入在六萬至五十萬人民幣之間，便屬於中產。這個標準引起不少爭議，之後便沒有明確定義。西方估計，隨城市化加速，中國45%以上人口居住在城市，中國的中產人數應至少佔人口的30%以上。

　　根據香港統計處，每個月入一萬至四萬的住戶，已屬於中產。這類住戶佔香港所有住戶的55%。有云：像曾俊華這類月入數十萬的人，硬要稱之為中產，也是「上流中產」、「中產中的富豪」。

　　全球有多少人屬於中產呢？由三十多個市場經濟國家組成的「經濟合作與發展組織」（OECD），在2010年估計，全球六十多億人口中，大約十八億屬於「全球中產」，接近30%。2009年，《經濟學人》雜誌一項調查研究指出，隨中國、印度、巴西等人口大國經濟起飛、急速城市化、人民收入大增，歷史上首次出現全球有一半人口屬於中產階級。

　　18億人屬全球中產

　　《經濟學人》還指出，如果我們把中國、印度、巴西等列為發展中國家，美國、西歐、日本等列為已發展國家或富國，那中產階級可分為兩類：一類是「發展中的中產」，即是說，他們是按照發展中國家的標準的中產，而不是已發展國家的標準的中產。在中國，每年收入在六萬至五十萬人民幣之間，只屬於「發展中的中產」。在香港，月入一萬至四萬的中產亦入於這類。

　　另一類是「全球性中產」，即是說，他們的收入、消費力與生活質素，可與美國、西歐、日本等已發展國家的中產看齊，甚或過之。這類中產只佔發展中國家人口10%左右。至於香港有多少「全球性中產」？統計處沒有提供準確數字，估計不會超過人口的10%。

　　曾俊華說自己是中產並沒有錯，公眾不應苛責他，只不過他屬於「全球性中產」，而香港大部分中產只是「發展中的中產」。

图锐      宏观利好难以缓解燃眉之急
(2013-04-09 11:48:03)

曾经说过清明节后不少信息都将云“清”月“明”，这里主要指的就是关于中国经济宏观运行的问题。就今天盘面而言，可以算作利好的宏观新闻有两条，一是大领导在8日同出席博鳌亚洲论坛2013年年会的中外企业家代表座谈中强调：中国经济发展前景广阔，中国将坚定不移推进改革开放，加快转变发展方式，坚定不移奉行对外开放政策，继续为外国企业提供更好的环境和条件，中国的发展将为世界作出更大贡献。中国在今后相当长时期仍处于发展上升期，经济增速完全有可能继续保持较高水平。虽然现在很少涉及再谈到“保增长”的问题（毕竟全球复苏格局看起来稍好一些），但如此定调实际上就是为市场吃下了一颗“保增长”的定心丸。

第二是三月经济数据今天按时出炉，CPI同比涨2.1%，低于之前市场预期的2.4-2.5%。PPI同比降1.9%，环比持平。虽然食品价格涨幅达到2.7%，但比较2月的6%，已经是大幅回落，属于跌幅超预期。因生猪养殖周期和H7N9禽流感影响，4月肉禽价格将继续下跌，二季度通胀压力较小。二季度货币政策预调微调，灵活性增加。而PPI的持续同比下滑则告诉我们，当前中国经济担忧通缩的力度恐怕应该更甚于通胀，此时完全不应担心通胀抬头，货币政策将具更多灵活空间；中短期内的调整可能不是单向的收紧，必要时仍会适度放松，至少在货币市场公开操作中会再见到逆回购的身影。

总的来说，CPI涨幅低于预期说明目前的货币投放并没有宽松（相反又有些偏紧），如果认定我国目前经济增长的首要目标是“调结构”而不是“保增长”的话，那么CPI不应该增长过快，现在这个数据刚好，习在博鳌上的强调则恰恰又对后者坚定了信心。因此从宏观层面上看，今天盘面是应该能够得到利好辅佐的。此外，投资者逢低买入，推动欧美股市有所反弹，标普500指数在上周蒙受了今年的最大单周跌幅之后小幅回升，也缓解了周边市场继续带来的压力（不求共涨，只求别“共跌”就好）。ING Investment Management公司资产配置主管Paul Zemsky表示：“市场不过是在财报季开始前暂时停歇。人们对企业财报前景的预期非常悲观，但美国经济增长率可能会高于2%，那将足够促进企业盈利增长。”

内外皆暖看起来多头已经无敌手，可也别忘了昨天屡屡强调的其他不确定性消息所带来的空方压力，主要分三类，一是地产：如住建部摸底房地产信贷税收和限购执行情况；多地收紧公积金贷款政策，或加速楼市降温等新闻；二是疫情：昨日我国新增3例禽流感确诊病例；禽流感疫情还在继续之中，这对旅游酒店、航空、交运、养殖业等不少行业都构成利空，进而也将一定程度上影响到经济，特别是A股这种情绪化市场，更是会影响到投资者的信心。三是扩容：传IPO重启与新股改革方案5月份推出。这点恐怕影响“谈IPO色变”的市场更甚，还是那句话，大盘为什么怕IPO？一怕估值高企“僧多”后被边缘化面临回调压力，二怕分散资金“粥少”后个股活跃度整体降低。如果全息三要素能在此时给力，不需权重发威（稳住即可），只要看到热点和量能同步转强，那以上三点压力应该是可以控制的。

笔者也知道各类的口头安慰，比如地产只是“检验执行情况”而已，真正的调控利空早已出尽；H7N9已现康复病例，同时还没有人传人的现象发生，威力跟非典不可同日而语。但还是那句话，这些安慰我们说在嘴里没有用，究竟有没有体现出消息面“多胜空”的大体局面，要看资金本身如何表现。早盘指数在外围造好，定心丸吃下的情况下高开单边高走，似乎就要把昨天的K线隔离成为“孤岛”，沪指跳空补缺站上年线，又借机收复五日均线，这应该是好事，看起来昨天笔者的预测还是过于保守了。但好景不长，大幅冲高又变成了“愚人的把戏”，我们没有在昨天低点及时抄底，却也回避了暂时被套在山顶上的风险，综合起来看还是挺划算的。前面的攀升很好理解，那后面的回落又是为了什么？

只能是一干利好仍难以解决大盘目前的“燃眉之急”，认定昨天的缺口是过度悲观为之，今天选择补去是正常思路，但想要战胜之前的中期颓势，真正实现笔者上周五所说的“逆转”的话，其基础似乎仍未打牢。具体而言，逆转急切需要市场收复短期均线，让均价构成最坚实的支撑；而站上均价线则需要量能和热点的完美配合，早盘稀土永磁，西藏，三沙，园林装饰等品种都有走强，热点方面老实说做的还不错，最理想的是没有10%跌停出现，但量能方面依然没有做到太理想，这就让我们对上攻的持续性和坚定性有所怀疑。仔细回想一下以上三大不确定性带来的空方压力，和保增长，调结构的宏观利好恰好“错开”了，即便是中长线资金信心平复，短期内指数还是会受到IPO朦胧消息的影响，可以说这样的“急迫担忧”确实难以被缓解。

上周强调过的“节后逆转”，昨天说过“探出的低点可能是本周重要低点”这些观点不会因为上述担忧而改变，但笔者描述的是逆转需要“时间”，探出低点之后“未必马上就要攻上去”，还存在一个低位夯实的过程，如果急匆匆的选择反攻，则很可能再遭到迎头痛击，早盘的情形其实不外乎就是这样。所以现在当然没必要因为加速下跌而悲观，再怎样都会有背离产生的反抽出现，关键在于“不悲观”的反面如何去体现，至少还没到盲目乐观的时候，我们更希望看到经历一轮量谷使空头慢慢磨入衰竭，但市场在春节过后转让跌势状况后，以399006为代表的小盘题材股走势偏强，不少个股还缺乏一个补跌的过程，在接近于系统性风险的情况下，这是难以让人感到踏实的。相比于下跌产生的亏损风险，被小上攻所迷惑可能是现在更该提防的所在，下降通道未打破之前，即使有从下轨回抽上轨的过程，也应坐山观多空斗。

图锐      补缺后多空将见真章
(2013-04-09 15:23:46)

靴子落地往往能够促成多空的明朗化，比如伴随着数据发布窗口的到来，3月通胀“如临大敌”的时代已经宣告过去，周二央行继续开展了28天正回购操作，交易量为300亿，中标利率仍然为2.75%。恰恰是持续的正回购，让人们对货币政策在“低通胀”的环境下有所预期，至少可以开始等待“逆回购”的来临而不仅仅是正回购的到期。其实算上今天410亿到期的正回购和央票，央行实际向市场注资为110亿元，而央行此前已经连续7周在公开市场净回笼资金。

再比如地产调控，各地细则出炉的时候也没有忘记新型城镇化大型规划的铺开，毕竟楼市让地方政府“油水”变少了，总得从其他地方找补回来。除了城镇化规划有序推进之外，地方节能环保产业规划也相继问世，目前12个省的产值目标已达到3.628万亿。据中国环境投资联盟环境研究资讯中心发布的一份研究成果称，“十二五”期间大部分省市节能环保产业将实现成倍增长，其中目标最为保守的为翻倍（浙江、湖北、上海和河南），最具有雄心的是安徽，节能环保产业将实现14倍增长。这部分产业同样能为地方带来丰厚的税收收益，此即为何近期市场风波频繁，但强势股中总能看到环保股的原因，像碧水源这样的品种甚至一直在长牛通道中，与大盘的中熊通道恰好相反。华意压缩，城投控股，联创节能等“节能”题材更是上演“节节高”。

伴随着盘前多方消息的逐渐占优，指数在早盘也出现了跳空上扬，接下来的回落虽然带有老一套的“冲高无力”的性质，但后续又有变化——鉴于日周线超卖脚步实在太严重，空头想下杀也力不从心。于是我们可以看到在缩量的情况下，指数晃晃悠悠又“站了起来”，沪综不仅继续向着五日均线发起冲击，还坚定不补早盘留下的向上缺口，于是这就形成了用“缺口”补“缺口”弃婴线，形象的比喻就是：市场恐慌成一团，赶紧把洗澡水泼了，但是刚泼出去后，发现把盆里洗澡的孩子也一块给泼了，心里那个气啊，赶快抢回来吧....

的确，从二次上扬和二根连阳的角度来看，本周大盘的生态和上周比起来那是有点“改天换地”了，昨天主板市场虽然下跌，但不含S，ST股仍有19家涨停，是近期最多的一次，今天这个数量进一步扩大到20余家，同时没有10%跌停出现。热点方面午评时说过的稀土永磁，三沙概念，前文提到的节能环保题材都有突出发挥，证明了行情活跃度确实伴随着“参与资金量的加大”有所回升。但仅仅凭借这一点就证明今天的上行已经到达了强劲无比的地步，那就极度武断了。别的不说，看一个现象，昨天盘面热点所在：禽流感概念、北斗导航概念；而今日开盘后跌幅榜除了业绩地雷外，就是：禽流感概念、北斗导航概念。同样的概念，一日大涨一日领跌，这充分说明了题材热点的炒作无序，看起来其中机会多多，做好了赚大钱，但同样高收益蕴含高风险，节奏把握不当做错了，也是很容易亏大钱，尤其是在弱势格局里，亏的往往会多过赚的。今天稀土永磁很猛，可谁又能知道它们明天会不会下跌呢？

所以全息三要素中的“热点”不是昙花一现的冲动所为，而是持续的领头羊，同时笔者午评时也说过，量能的“燃眉之急”不是一天的宏观利好就能够迅速解决的，一锅好汤需要慢慢“煲”出来，同理，一场好市也需要慢慢“蓄”出来，更别提权重股的尴尬——银行地产虽然有所回升，但量能的缺失注定它们现在只能是配角，AH溢价指数还在105以上居高不下呢，而只靠八股连续拉抬的话，又能抬到哪里去？别忘了，上周走势最为强劲的创业板指数曾展开大幅补跌，该指数距离下一个重要均线60天线仅有一步之遥，昨天盘中触及60天线后展开强劲反弹，成为各个分类指数中表现最好的，但创业板指数能否守住60天线仍然值得怀疑。一旦受业绩拖累选择破位的话，将打开下行空间指向半年线即745点一线，空间不小，这也在暗示投资者，尽管大指数距离预期的调整位置不算太远，但中小市值品种却不尽然，其调整空间会相对大些。

调整空间小的一时涨不上去，现在活跃的品种可能的调整空间也大，这不是两边不讨好么？讲述略带点严峻的二股与八股情形主要是想阐述这样一个事实：我们从未动摇过“节后逆转”以及“本周一有重要低点”的根本，但利好还有待凝聚出实质效应、人气还有待积累使量能厚积薄发、技术还有待消化上周盘整平台压力，这些都是需要“时间”来慢慢消化和进化的，此时此刻没必要对多头马上就要求过高，今天能够补缺，甚至是“以缺补缺”就已经足够了。虽然按照乐观者的预期：1949-2444点之后的调整周期已经8周（含本周），低点打破上涨50%幅度探底144日线后收盘回收到50%之上，借此认定为时空均达标的“调整结束”信号，三浪上升已经清晰可见。但仔细想想，A股在前两年极熊阶段，打破时空周期的绵延调整又有多少次？收盘回到50%之上固然可喜，但那只是在同步超跌后加速出现缺口过后的反抽，是触碰通道下轨后的正常运行，还不能说明蓄势“已经到位”。

甚至我们可以说得再直白一点，在深市和小板先行补缺，数据又靴子落地的情况下，沪指补缺本来就是势在必行，补缺之后多空双方才会真正进入“拼刺刀”阶段，才会见真章。比如若这里有探底回升，持续反弹的念想，本周至少应该达到周阳线以及阳多于阴的效果，并且最好是量价齐升（很抱歉今天虽然连阳但缩量了，追高动能明显不足）；相反这里要二次探底的话，今天再度形成的缺口恐怕会很快在本周内再次被补掉（那还是“补缺后见真章”）。再看指数位置，主板均只高出五日均线一点，尾盘空头突袭反而放出量能了，已经给后续走势敲响了警钟，接下来指数究竟能够在五均上还是下运行，将决定反弹力度的真实强弱，可以说好戏才“刚刚上演”，这锅“好汤”要端给谁还不能下定论。在仅有个股活跃部分达标，其他“燃眉之急”还未实质解决之前，笔者还是建议把这种阳线当成“诱多”来看待，不急于增仓而是等待更多明确信号的出现。

早!MAI叔

早!MAI叔
无忧草 发表于 2013-4-10 06:50

                               
登录/注册后可看大图

   
   

[:2-123:]

朱穗怡       溫家寶「訪台」不敏感
　　
　　上月國務院前副總理曾培炎以中國國際經濟交流中心理事長的身份應邀赴台訪問，讓外界關注剛卸任國務院總理的溫家寶能否實現多年來的訪台願望。台灣陸委會的態度比較謹慎，覺得溫家寶的「身份敏感」。但島內坊間卻有截然不同的看法。曾有民調顯示，66%的台灣民眾表示歡迎。

　　溫家寶自2003年擔任國務院總理的這10年間，如「負軛老馬」鞠躬盡瘁，上月任期屆滿，在掌聲中光榮退休。他任內也相當關注兩岸關係和平發展，去年兩會期間其「願意赴台」的真情剖白不僅感動了與會人員，也讓坐在電視機前觀看記者會直播的兩岸中國人慨嘆萬分。2009年在相同場合，溫家寶就說過「想去阿里山，想去日月潭，想去台灣各地接觸台灣同胞」，「走不動就是爬，也願意去」。2010年他又表示，「我去台灣的願望依舊是那麼強烈，因為我認為中華民族5000年的文化，具有強大的震撼力和凝聚力，不要因為50年的政治而丟掉5000年的文化。」

　　兩岸同根同源，同文同種，原本就是一家人，只因歷史政治因素而處於分隔狀態。回想起當年兩岸「老死不相往來」那40年，多少家庭因而支離破碎，一道淺淺的海峽竟成為無法跨越的天塹。然而，「兄弟雖有小忿，不廢懿親」，島內老兵渴望回鄉探親的巨大聲浪終於衝破了兩岸「藩籬」，打開了兩岸人員往來的大門。時至今日，雙方人員交往已十分密切。大陸13個城市的居民可以個人遊身份赴台觀光，大陸學生也可報讀台灣高校。可見，兩岸同胞往來的限制越來越少，大陸同胞赴台日趨自由和隨意。

　　在兩岸基層往來如火如荼之際，高層交流也有新突破。自2009年至今，僅省部級就有1500多個代表團赴台訪問，單在2010年就有約400人次的副省級以上官員訪問台灣，可謂盛況空前。而台灣方面對於大陸官員來訪已是司空見慣，即使是民進黨，在大陸海協會長陳雲林2009年11月首次訪台時舉行大規模抗議，但因為受到島內社會強烈譴責，自此也不敢輕舉妄動了。

　　溫家寶如今「無官一身輕」，可謂「一介平民」，並不存在「身份敏感」的問題。台灣一些卸任高官早已登陸訪問：國民黨榮譽主席連戰曾任台灣「行政院長」、台灣地區副領導人，這些年登陸與時任中共總書記的胡錦濤共舉行了12次會面；曾任台灣「內政部長」的國民黨榮譽主席吳伯雄、曾任「行政院長」的郝柏村也早已在大陸留下踏訪足跡。

　　兩岸現任和卸任官員互訪，在以前是天方夜譚的事情，如今就像走親戚般平常自然，台當局無須顧慮太多。

誰搞亂了世界？
　　中國國家主席習近平日前在博鰲亞洲論壇發表的演講中，有一句妙語：不能為一己之私把一個地區乃至世界搞亂。此言既是對中國和平外交觀的闡述，更是對當前國際安全與穩定的「破壞者」的警告，一時間引發外界種種猜測，分析習主席講話到底是針對誰，透露出怎樣的信息。
　　聯繫到當前嚴峻的朝鮮半島局勢，許多人自然想到了朝鮮。不錯，東北亞地區緊張局勢不斷升級，朝鮮示強是重要原因。從射「星」，到第三次核實驗，朝鮮方面一系列挑釁舉動引起了國際社會的普遍不滿，也招致聯合國的制裁。近日來，朝鮮方面繼續走邊緣，叫板的調門越來越高。在可預見的未來，不排除朝鮮進行新一輪導彈試射及核實驗的可能性，軍事衝突一觸即發。很顯然，朝鮮「搞亂」了半島，令全世界都捏把汗。

　　但朝鮮半島局勢發展到今天，美韓難辭其咎。連日來，美韓借朝鮮威脅之名，使出了看家本領，多次舉行大規模軍演，強化對朝威懾。海上，美派出搭載有反導導彈攔截系統的宙斯盾驅逐艦「菲茨傑拉德」號，並將一座類似鑽井平台的大型SBX-1海基雷達部署到離朝鮮更近的位置，監控朝軍動向，特別是可能的導彈發射。空中，美空軍最先進的B-52隱形轟炸機、可攜帶核彈頭的B-2隱形轟炸戰及F-22隱形戰鬥機接連飛抵韓國，參加聯合軍演，加大對朝的空中反制力度。水下，美派出「夏延」號核潛艇參加軍演，「舊金山」號核潛艇在參加完軍演後，借機駐紮在韓國東海岸。在美軍大兵壓境、尖端武器雲集的條件下，朝方如何還能保持淡定。

　　搞亂地區秩序的還有日本。冷戰結束後，特別是本世紀以來，日本軍國主義死灰復燃並步入快車道，一股粉飾侵略戰爭、為二戰歷史翻案的潮流漸漸主導政壇，整個國家從上到下集體「右轉」。「國有化」釣魚島的鬧劇正是在這一背景下登場，令中日兩國恪守幾十年的「擱置爭議，共同開發」的共識化為烏有。完全由日方一手造成的對立，不僅使中日兩國關係降至冰點，也給地區安全帶來威脅。遺憾的是，日方至今不僅不思改悔，反而變本加厲地繼續推進圍華、遏華戰略。日本欲圓「帝國夢」，與周邊其他國家的領土爭端升溫，令地區安全風險大增。

　　美國是地區和世界動盪的重要推手。過去，美國就是動盪之源。現在，美國為稱霸世界，對國際熱點的「貢獻」更是有過之而無不及。遠的不說，單就亞太地區，美「重返亞洲」打破了脆弱的地區平衡，美的一些小夥伴如同吃了興奮劑，也隨之起舞，把西太平洋攪得一團糟。

　　從歐洲戰火，到中東動盪，從非洲衝突，到中亞對峙，地區熱點不斷，世界亂象叢生。究竟誰是「搞亂」了世界？誰又在混亂中得利？想必每人心中都有一本帳。

　　習近平用「地球村」比喻當今世界。只有「牢固樹立命運共同體意識」，才能使其「成為共謀發展的大舞台，而不是角力的競技場」。如何建設我們共有的「地球村」時，的確值得那些「亂世梟雄」深思。