弹簧-2

deeplane · 发表于 2011-6-15 09:42

澳元又想冲1.07了!
mai 发表于 2011-6-15 02:32

登录/注册后可看大图

昨天就冲了，可惜没站住就是，但还是收到了10日均线上吧

cmtt13 · 发表于 2011-6-15 11:58

mai · 发表于 2011-6-18 05:22

QE3还来不来很复杂,
1, 美国不是不想有QE3,而是目前看不敢公开搞QE3,
2, 美国在此时刻连QE2也不敢讲不结束,而我估计他只是口讲结束了,
3, 6月底,当QE2结束后,我估计会宣佈一个过渡期,或呌观察期,
4, 如美国在7-9月内玩的手段伤不了欧元区甚至害不到中国元氣大损,我看这个QE3还会又来了,
5, 万一还有QE3,那这一次的规模更甚于QE2,这也是美国与中国暗较劲由台后摆到台前了,
6, QE3来不来还有另外因素影响,如中国的南海之争会出现什么变数, 欧元区的债务出现什么变数?.........都影响着QE3来不来,何时来,规模之大小!

mai · 发表于 2011-6-18 06:06

据华尔街日报报道，中国外交部副部长傅莹今日表示，欧洲经济的复苏以及相关欧洲国家克服困难走出债务危机对中国来讲是非常重要的。她透露，自全球金融危机以来，中国一直在增持欧洲债券。
　　她称，中国一直在密切关注欧洲的经济形势。
　　傅莹还表示，全球金融危机之后，中国政府一直都在鼓励中国与欧洲之间的贸易往来和经济合作。中国也会从中获益。
　　中国国务院总理温家宝下周将对匈牙利、英国及德国进行正式访问。
　　西班牙首相萨帕特罗在4月份访问中国时，国务院总理温家宝曾表示，中国愿意继续购买西班牙国债。中国国务院副总理李克强在1月访问欧洲前，曾在西班牙《国家报》的撰文表示，中国是欧洲金融市场和西班牙金融市场负责任的长期投资者，中国对西班牙金融市场抱有信心，中国已经购买了西班牙国债，今后将继续购买。

mai · 发表于 2011-6-18 06:40

欧元区债务危机升级致风险加剧未来数日是关键
一边是政局动荡的希腊，一边是争论不休的欧盟，持续一年多的欧元区主权债务危机16日乱象横生，升级风险骤然加剧，而未来几天将是决定这场危机演变的关键节点。

　　希腊内患升级

　　所谓屋漏偏逢连夜雨，债务危机“病情”未见减轻的希腊16日又陷入政局动荡。当天恰好是希腊总理乔治·帕潘德里欧的59岁生日，但这个生日过得却不轻松。

　　由于和反对党未能就组成团结联合政府达成共识，帕潘德里欧15日宣布，将于16日重组内阁并请求议会对新内阁进行信任投票，但据希腊国家电视台报道，重新组阁的决定已被推迟到17日。

　　触发这场政治危机的导火索是帕潘德里欧政府月初提出的新一轮财政紧缩计划。

　　为获得欧盟和国际货币基金组织的救助款项，希腊内阁9日通过一项为期4年的中期财政计划和私有化改革计划，预计在2016年前能带来285亿欧元（402亿美元）的总收入，以帮助国家走出债务危机，但新一轮财政紧缩遭到希腊民众的反对，主要反对党更是不买账。

　　15日，希腊再度爆发全国性大罢工。数万民众在雅典市中心游行，抗议政府为应对债务危机而实施的紧缩政策。希腊主要反对党也趁机发飙，敦促帕潘德里欧下台，提前举行大选。

　　迫于国内政治压力和形势紧急，帕潘德里欧不得不铤而走险，宣布重新组阁，试图为新一轮财政紧缩计划争取支持。

　　对于希腊来说，如果新一轮财政紧缩计划6月底以前不能在议会获得通过，那么将不能从欧盟和国际货币基金组织那里拿到120亿欧元（169亿美元）的第五笔救助款项，用于偿还7月即将到期的债务，也就是说，希腊将出现债务违约。

　　欧盟共识难成

　　正当希腊因债务危机引发政局动荡之际，欧盟内部围绕如何继续帮助希腊却争得不可开交。

　　欧盟委员会负责经济和货币事务的委员奥利·雷恩16日说，欧元区成员国财政部长有望在19日开始的月度例会上批准向希腊拨付第五笔救助款项，但新一轮救助计划将推迟到7月才能决定。

　　雷恩当天发表书面声明说，他对欧元区财长们在19日和20日于卢森堡召开的月度例会上同意向希腊拨付第五笔救助款项有信心，希腊将于7月初获得这笔总额120亿欧元的款项。果真如此的话，希腊在今年9月份以前倒是暂无违约之虞。

　　去年5月，欧盟联合国际货币基金组织为希腊出台1100亿欧元（1551亿美元）救助计划，其中第五笔款项原定今年6月底前拨付，但由于希腊未能按期实现救助计划规定的减赤和经济改革目标，欧盟和国际货币基金组织要求希腊必须拿出新举措以获得救助款项。

　　目前，欧盟已经意识到，原先的1100亿欧元救助计划并不够用。为消除市场对于希腊难逃债务违约的担忧，维护欧元区整体金融稳定，欧元区国家正在积极酝酿对希腊展开第二轮救助，但相关谈判进展并不顺利。

　　外界原本预计，欧元区17国财长会在19日开始的本月例会上商定希腊新一轮救助方案，但在14日的紧急会议上，欧元区财长们围绕如何让私人投资者为新一轮救助“埋单”争执不下。

　　德国主张，必须让持有希腊国债的私人投资者参与对希腊的新一轮救助，甚至强制他们接受延期还款安排，但欧洲中央银行和法国强调，应在自愿基础上让私人投资者用所持到期国债换购新国债，从而避免构成债务重组，引发金融动荡。

　　未来数日是关键

　　雷恩表示，未来几天对于希腊和欧洲的金融稳定以及经济复苏至关重要。他呼吁欧元区财长在当前的关键时刻弥合分歧，达成一份负责任的协议，并敦促希腊政府及各政党承担起责任，在6月底之前通过新的财政紧缩和经济改革计划。

　　从希腊来看，帕潘德里欧17日重新组阁、19日诉诸议会信任投票都将是关键节点，而接下来，希腊议会能否顺利通过新的财政紧缩计划仍存悬念。

　　如果新财政紧缩计划未获通过，或是帕潘德里欧因为当前的政治危机被迫下台，都会导致希腊债务危机进一步恶化，希腊出现债务违约或重组债务的可能性也会随之增加。

　　从欧盟方面来看，能否尽快弥合分歧，向希腊及时拨付第五笔救助款项并就新一轮救助达成协议至关重要。

　　据新华社电

mai · 发表于 2011-6-18 06:58

在人民大学明德楼的办公室里，前中国驻IMF执行董事张之骧端起一杯清水，细细回味起他在IMF的日子。
　　张之骧与IMF结缘20余年。1983年，他开始驻IMF工作，此后1988至1991年期间担任IMF副执行董事，1996至1999年期间担任执行董事，其余时间在央行国际司从事和IMF有关的工作。
　　多年与IMF的亲密接触给了张之骧不一样的视角，如今他也依旧常往返在北京和华盛顿之间。提起那段日子，张之骧有很多话要说。
　　最怕听到"准备了点心"
　　和联合国定期开会不同，IMF执行董事们常驻总部华盛顿，并且"天天开会"。
　　"24个执行董事组成了执行董事会，代表187个成员国。美国、德国、日本、英国、法国、俄罗斯、中国、沙特8个国家是单个选区，其他很多国家组成一个选区。" 张介绍。
　　根据讨论内容的不同，有50%、70% 和85%三档不同的通过标准。"譬如份额同不同意增加、特别提款权的分配、接受一个新成员这类提案需要85%通过，而SDR的利率需要70%的人同意，通过某项贷款需要50%或70%的人同意。"
　　但大部分时候，表决并非通过举手。
　　"不像联合国作决议，每个代表念一个声明，辩论、然后举手，不分国家大小，一国一票，最后投票。IMF完全不同。" 张说。
　　他介绍，IMF通常的机制是一个问题董事会进行充分讨论，如果没有获得结果，则会讨论下一轮。其中允许IMF相关职员对反对者的观点进行解释和说明，或者在决议上进行相应的修改，直到最终获得通过。
　　"如果遇到难题，要有足够的思想准备，会拖得非常晚。"张之骧回忆，"因为很晚所以会给大家准备点心。"
　　"大家都不愿意吃那个点心，因为这意味着会议会很长，那不是一般的长。有时候一个题目会拖很多天，如果决议有时间的限制，可能就要开夜车了。"
　　在多年的工作中，张之骧只遇到过三五次需要举手表决的情况。"不到极限是不会走到那一步的。"
　　在这种情况下，每个国家的执行董事举手表决，代表自己国家的份额。"比如美国的执行董事举手同意，代表17%的投票权，而中国的执行董事举手同意，代表的是3.72%。"多国选区，也就是多个国家在IMF执行董事会中只有一名执行董事，那位执行董事会很详细地说明，选区中的多个国家，有哪些同意，哪些不同意或者弃权，他们在IMF中的份额分别是多少。
　　1971年，尼克松宣布美元和黄金脱钩，世界进入后布雷顿森林体系，全球经济实力此消彼长。脱钩前全球汇率稳定，IMF并无太多压力，但脱钩后，挑战随之而来。
　　"IMF有六项职责，我认为最突出职责是协调大家在货币政策中的一致，以及设法提供一个稳定的汇率机制，不会产生汇率上'以邻为壑'的状况。"张之骧说。
　　总裁通常也是执行董事会的主席，但大多数情况下总裁并不进行表态，也不占任何投票权。
　　"总裁有粗协调和细协调两种方式。粗协调是指，举行会议时他可以决定让谁多发言，或者先发言，起一个定调子的作用。细协调则是指私下的沟通，这非常重要。真正的事情很多都是私下沟通的。"张之骧说。
　　如此看来，IMF总裁的协调空间有限。张之骧认为，总裁的作用取决于他能否把大家的意见充分沟通，并在沟通的基础上达成一致，所以他并没有拍板的权利。但是总裁负责执行董事会的决议，所以从这个角度来看，他又是有利的。
难以达成的共识
　　每年最难以达成的共识是特别提款权的分配和份额的增长问题。张之骧认为，这两个问题说到底，是主要储备国家的宏观政策和全球宏观需求矛盾的问题。
　　"特别提款权(SDR)是1969年正式推出的，第一次分配了93亿，第二次分配是1981年，分配了121亿。理论上，每三年会讨论一次特别提款权的分配，但是实际上，1998年以前多年的讨论只通过了两次，进行了总数不超过220亿的分配。" 张之骧说。
　　常常是这样一幅场景：在一个即将讨论特别提款权的会议上，来到会场的执行董事们翻阅着工作人员准备好的基本文件，其中包括全球流动性、资本市场运作的情况等。会议开始，各执行董事使出三寸不烂之舌，从各种角度阐述SDR的使用如何不够充分，以及一些国家的经济因为SDR份额太少没有得到很好的发展。发言完毕，会场忽然静默下来。大家都用目光盯着最后发言的美国代表，期望美国是不是可以考虑，或者报告这一提案。然而，美国执行董事只是很淡定地拿出一份申明，念道："我们认为，全球的流动性是足够的。"
　　"这样就否定了这个文件。这样的会，我不知道经历了多少次。" 张之骧回忆。
　　根据IMF的规定，此类文件获得通过需要得到85%以上的票数支持，而美国在IMF的份额超过17%，因此根本没有投票的必要。
　　"美国不愿意看到别的币种加在一起组成特别提款权，成为全球流动性的主要供应者。美国人希望看到美元一家独大。"张之骧分析。
　　2011年1月1日，IMF将SDR的构成货币比例调整为美元占41.9%，欧元占37.4%，英镑占11.3%，日元占9.4%。与2005年SDR的货币构成相比，美元从44%下跌了2.1%，日元下降了1.6%，同时欧元和英镑都有所上升。
　　而且，SDR的量还在不断增加，从最初的200多亿到如今的约3000亿。换句话说，通过SDR获得资金，会减少全球对于美元的依赖，而且SDR的总量越大，对美元的依赖越少。
　　"所以美国不希望SDR增加很多。直到2008年金融危机出现后，2009年G20的会议才确定了增加2500亿SDR，把过去IMF30年解决不了的问题解决了。"张之骧说。
　　他认为，这也说明IMF存在着协调方面的不足。虽然有协调的潜力，但如没有合适的时机会很难发挥作用，而往往是发生大的动荡的时候，才能得到重视发挥在正常情况下起不到的作用。