弹簧-2

mai · 发表于 2010-11-12 16:08

我不敢,亦不会误导會友,
但我看不好美元能升到那里,除非美国的经据数据真的恢愎向好,
而回头炒欧盟的内患也不会令欧元再跌多大?
就算欧元能走入大跌, 其它的也不会贴身跟!
君不见,欧元回头了6天,金却只横盘,镑和朗也半追随,
一叶或可知秋,但却未秋! .........

zima · 发表于 2010-11-12 17:23

我不敢,亦不会误导會友,
但我看不好美元能升到那里,除非美国的经据数据真的恢愎向好,
而回头炒欧盟的内患 ...
mai 发表于 2010/11/12 17:08

登录/注册后可看大图

同感。。。

mai · 发表于 2010-11-13 11:59

亚太会议后,中国及日本的态度会清楚多了,汇市也开绐明朗多了!
美元在处于超低位作反弹行情中,

chain百合 · 发表于 2010-11-13 17:32

版主，大家周末愉快

大路老夏 · 发表于 2010-11-13 19:06

MAI周末快乐

mai · 发表于 2010-11-14 22:32

MAI周末快乐
大路老夏发表于 2010-11-13 19:06

登录/注册后可看大图

这两天有急公务,出差了两天,现刚回到电脑边,马上扫地忙了!

现时外汇市场在急剧退缩中,生意甚艰难, 故不少人为了二攴很"拼命",唉! 为何入这个"行"?

mai · 发表于 2010-11-16 00:30

转贴;
外交政策:G20峰会解决货币战未果恐现三种结局

　　据美国《外交政策》杂志11月14日报道，G20峰会已经跛着脚结束，世界各国领导人宣布推迟应对当前的艰难挑战，包括全球不平衡和贸易保护主义。韩国总统李明博宣称，全球贸易战“暂时”结束的说法并不可信。在过去两个月内，各国操控汇率争夺世界市场的货币战已经日益激烈，不但远未结束，还可能不断升级。

　　多年来，中美就人民币价值问题争议不断，美国国会反复威胁提高关税以促人民币升值。但这种围堵政策并不完美，美国的贸易威胁最后演变成实际障碍。2008年美国雷曼兄弟破产后，爆发了席卷全球的金融灾难，后危机时代的世界令全球需求锐减，世界“经济馅饼”增长的速度不够快，各国对世界市场的争夺变得更激烈。在美国保守势力的眼里，中国的零和政策已经影响到战后格局、美国重建、双赢策略以及全球经济秩序，落后的发展中国家正成为繁荣的新兴市场。

第一选择更稳健、更平衡的经济增长

　　唯一减轻全球刺痛的方式就是更稳健、更平衡的经济增长。世界各国的命运依然需要相互依靠，新兴市场的财富依然需要世界上最大进口国美国的需求。巴西、中国以及德国等国抱怨美联储令美元贬值的“量化宽松”政策，证明这种互相依赖依然是必须的。美国经济依然是世界经济中唯一的“白衣骑士”，因为新兴市场的消费依然不足。

　　美国现在最需要的是增强自己的财政溶解本领、鼓励税收和通过未决的贸易法案，这些措施对慢慢恢复美国商业信心有利。但是这些举措需要花费时间，人们的耐心可能不足。

第二选择改变全球货币体制

　　结束货币战的另一个选择是改变全球货币体制。世界银行行长罗伯特-佐利克曾在《金融时报》上撰文暗示，有恢复金本位制度的可能性。但从长期来看，有关货币体制的任何根本性改变最后取得成功的可能性都很小，这也是一个危险的选择。将货币与黄金绑定的做法也不够明智，如果某个大国的国内货币或者金融稳定性失败，同样将导致动荡。最有可能的结果是逐渐实现一揽子货币，全球美元与欧洲欧元、亚洲人民币联合。

　　可是，最有可能的经济前景是，全球经济蛋糕增长太慢，难以满足世界顶级经济体的胃口，全球货币体系将不会改变，紧张依然会持续。

《外交政策》预测了全球货币战的三种假设：

　　第一，世界大国遵循共同的游戏规则，在汇率、贸易不平衡方面的紧张关系趋于缓和，但这是最不可能的。在这种假设中，局势与20世纪90年代相似，当时世界各国同意在遇到全球麻烦时，需要在国际货币基金组织的调停或在世界贸易组织的仲裁下解决。

　　第二，重现围堵政策。在冷战时期，主要经济大国不会轻易采取行动。而一旦被激怒，他们会以提高关税、货币贬值以及其他干涉措施进行报复。国际机构已经成为摆设，他们只能为主要大国的利益服务。这种实力为上的格局可能很稳定，迫使那些相对较小的经济体采取更紧密的合作。但是这种假设需要外交智慧，同样需要坚持外交博弈规则。

　　第三种假设是先发制人，即预先制定关税阻挡货币贬值。这种假设是非常危险的，将对国际公共机构和央行的独立性造成致命打击，令全球经济陷入混乱，加大全球贸易不平衡和“以邻为壑”的保护主义。

　　那么未来几个月中，哪种假设将成为现实呢？在这个存在太多不确定因素的时代，只有美国有能力为世界掌舵，新崛起的力量依然不能很好地支配他们初生的经济威力。但在未来可能有更多令人失望的峰会，将出现更多令人担忧的争论。