| | | | Originally posted by 兔子 at 2003-7-10 06:08 PM:
昨日,摩根士坦利董事总经理兼首席经济师史蒂芬·罗奇在北京的新闻发布会上表示,美元在已贬值近10%后,还将继续贬值20%—30%。
美元一度的下跌态势已对全球经济造成了巨大影响,美元的继续疲 ...
这消息好像是半年以前的。 美元指数从121。50到现在的96。0(最低,91。87), 好像用通用的数学算,算不出10%的答案来。 究竟他用的是那个星球上的算术,实在不清楚。 我们还是回小学去问问我们的小学老师。
至于招商银行首席外汇分析师刘维明, 与其说是他的判断,还不如说他随便符和,故作内行,没理由找理由。 美国基本面因素长期恶化的结果。 那些因素又谈不出来,用上这个空洞的词,什么原因都不用找了。出口必马列, 现在这些所谓的经济学家,出口必基本面,又谈不出具体的, 如同一撤.
美元的贬值是美元的结构问题。 而这结构问题是美国的经济实力占世界经济总和比例的不断下降,美元经济的重要性不断下降, 及美国经济结构(世界上独一无二的消费和服务性的经济结构体系)和美元对外来投资的依赖性,终合造成的. 试想当时布雷顿森林协定是,美国的GDP 是全世界的50-60%, 美国是世界的制造工厂。现 在, 相对经济实力大幅下降了,有形物资的产出(支撑纸币的根本因素)比例更少了, 美元在世界经济中的地位也的下降, 具体的就体现在美元的比价上. 这样的评估,才能有量的概念, 光谈基本面, 能有量的概念,18% 哪里来的, 没依据. 充内行!
他的话语里没有货币知识概念和形成美国基本面不能支持现在的汇率的本质原因的深刻了解,外行话太多,与他的身份不符。
这里指出二点,并陈述理由和看法的依据:
第一: 货币的汇率是如何体现和评估的?
现在普遍接受的两种代表性理论,即所谓的平价购买力(货币和物质的转换率),和劳动生产率(原始物质再增值的竞争力)水平。我看不出来那位货币专家的话语里有没有这些概念!
第二: 支撑美元的汇率是什么?
就美国本身来说(世界经济发展包括贸易对此的依赖程度不谈, 这也是美元独一无二的优势地位): 美国庞大的经济实力,包括,物资生产能力或称原始资料的再增值能力;生产率水平即原始资料再增值的竞争能力; 生产管理和组织,科技能力和水平,即上述竞争能力的综合衡量和评估的重要标志; 和美国的支付能力(即货币发行者的信用和上述能力的综合评估)二个主要着眼点. 我也看不出来那位货币专家的话语里的基本面因素是不是指的这些概念!
在当今世界主要经济体的比较中,美国拥有无可比拟的劳动生产率水平和物质生产能力[美国现在的设备利用率是75%左右,且不谈无形的生产能力(例如:计算机软件的开发能力)], 美国的所谓基本面不能支持坚挺的美元汇率,主要是因为近几年世界经济的萧条, 不能为美国的高科技产品提供其赖以生成和发展的市场, 使得美国在90年代形成高生产率,高生产能力的优势大大打了一个折扣(领先一代的美国高科技产品没有市场和优势不能体现在对汇率的支持上, 一旦这情况改变了, 比如说,我们每家每户每年换一,二台计算机,笔记本,手掌计算机等, 美国所谓基本面中支持美元的汇率就体现出来了, 美元的汇率也就要相应大幅的增长。就像电引起的工业革命一样,如没有应用市场,就不能形成有形的生产率,也不能叫做革命。但这不能说电的发明,是恶化了人类的文明和发展。)。这是美元汇率为什么在其新经济形成时,连续上涨好几年,也就是, 为什么在他的新经济产生泡沫,随后泡沫破灭后,汇率需要作大幅的修正。因为在支持美元汇率的结构中,出现了上述的问题.
我们可以从上述分析中估算出美元汇率的大致调整幅度, 他能不能从他的解释中估算出来? 如不能,他的18%, 95年的汇率水平是从哪里来的。 难道, 美国现在的经济基本面相当于95年的水平? 没理由, 没依据, 那是糊弄人,不然就是假充内行要面子。名气而没有东西支持, 就像美元汇率一样, 要修正。 这在资本市场是一样,在世界的另一端是一样。希望在中国也能这样, 这是事物, 世界, 人类进步发展的需要。
| | | | |
|