 | |  | | 发表于 2008-3-19 08:03 资料 个人空间 短消息 加为好友
楼上的两位读者,似乎没有注意作者一直反复强调的两个道理.
一是纳什定理,当一个群体中的大多数人都以自身利益为优先,最后必将损害群体的利益.
一是凡人之所以为凡人,就是不清楚其所做所为的后果.
不要把监管当局估计得过高,他们不过是凡人而已,而且是所做所为符合纳什定理的凡人.
大非不减持,行吗?当然不行.因为没有钱快速补充社保,补充因填国有银行亏损而弄出来的资金缺口.至于小非,人家投资这么多年,看到十几倍甚至几十倍的利益,也不会不减持.
但是,场外的资金,在熊市的情况下,会去接盘吗?
不会的.场外的人会想,那个是一块钱成本的东西,怎么接得了?
于是,股价要继续下跌,要国际接轨,等个股跌到净资产一半以下,或是三四倍市盈,自然会有人进去接盘,而大小非自然也就不会减持.
这个就是市场的选择.这个说明,不是所有东西市场化都能解决的,即使解决,也是很残酷的.
当然,股市高企,大小非减持自然不成为问题.因为场外的信心足,资金不断进场.
当年的日本,国有资产也经历私有化,就是在牛市背景下进行的.
至于说套牢热钱,请各位读者不要有此幻想.因为,热钱进来的操作,其实是很谨慎的,而且消息是很灵通的.退一步讲,即使套住,又怎么样?热钱有多少?只要人民币升值不停止,还不是会涌进来.
至于救市,即使政府想救,也没这个能力.每一次市场的大幅度下跌,背后都浮动着对上市公司的不信任.最近的这次是平安,01年是银广夏,东方电之流.
政府现在能停止大非小非减持吗?能禁止上市公司乱融资吗?能把新股发行的市盈降低吗?最重要的是,政府有建立三公的决心吗?
如果答案是否定的,那么,股市在反弹之后还会下跌,跌到哪里,只有天知道. |  |  |  |  |
|