人民币　基本面分析

coollyw · 发表于 2008-3-7 20:05

原帖由 ken001470 于 2008-3-7 19:54 发表

 登录/注册后可看大图

呵呵，可能他的论文里涉及到一些敏感话题把，恩，我分析了一下当时的历史看了一下，发现只要经常项目赤字和资本项目赢余相匹配，完全可以支持汇率的上扬．同样的，只要中国的经常项目顺差和资本项目赤字相匹配，也完 ...

汇率上扬---》贸易赤字，资本盈余----》贸易赤字导致竞争力降低-----》资本流出----》汇率降低-----》贸易顺差---》继续循环。
大约是这样吧，一个循环应该也要几十年吧。但是中国的资本盈余很多都是来投机不是来投资的，就比较危险了。

[ 本帖最后由 coollyw 于 2008-3-7 20:07 编辑 ]

ken001470 · 发表于 2008-3-7 20:09

几十年太长了，不过还是要根据具体的本国经济情况的变动而确定，最短的只需要３－８年．这主要还是由于中国国内消费疲软造成的，进行投资回报的利益远远小于投机多带来的回报．

[ 本帖最后由 ken001470 于 2008-3-7 20:10 编辑 ]

coollyw · 发表于 2008-3-7 20:13

但是如果资本盈余是来投资，搞革新，增加生产效率的，那么汇率上升不会减低国家竞争力的。但是中国的投资很多根本就没有提高生产效率，只是来投机的，所以一旦汇率上升导致国家竞争力降低后，资本也会怎么来，就怎么走。

ken001470 · 发表于 2008-3-7 20:18

恩，你说得很对，因为本身真实利率高企而投资回报较底，热钱就会持续积累，将资本转成升值的货币并保持其流动性比投资于实物资产获利更大．因为中国无法象欧洲那样靠庞大的工业经济体系来支撑．所以资本选择投机方式是最明智的选择．

coollyw · 发表于 2008-3-7 20:30

原帖由 ken001470 于 2008-3-7 20:18 发表

 登录/注册后可看大图

恩，你说得很对，因为本身真实利率高企而投资回报较底，热钱就会持续积累，将资本转成升值的货币并保持其流动性比投资于实物资产获利更大．因为中国无法象欧洲那样靠庞大的工业经济体系来支撑．所以资本选择投机方式 ...

主要是人穷，实际市场根本不大。都是在忽悠人，老说市场大，市场大，还13亿人口，都是炒作而已，真正有购买力的没多少。