面对股灾，政府该做什么?

	面对股灾，政府该做什么 1月22日的中国内地资本市场，出现了令人心悸的一幕，上证指数下跌7.22％，包括ST股票在内有1000余个股票出现了跌停板。在如此凶猛的暴跌中，不管是势单力薄的普通股民，还是财大气粗的机构投资者，都难以全身而退，这对投资者的心理挫伤十分严重。 无疑，此番中国国内股市暴跌系由美国次贷危机引发。历经几次大力干预无效之后，美国东部时间1月22日上午，美联储于纽约股市开盘前又紧急降息75个基点，再次强化了政府救市的决心，以提振市场信心。资本市场是一个心理博弈色彩非常浓厚的市场，如果投资者的信心如雪崩一样垮掉，那么这对市场的稳定前行是十分不利的，也会对创业板、股指期货的顺利推出增加不少阻力，还会影响到社会的和谐。因此，面对股市的暴跌，我们的政府应该有所作为，要以切实的措施来提振投资者对于股市健康发展的信心。 比如，就目前的情况来说，适当对印花税进行调整就很有考虑的必要。据国家税务局透露，2007年我国证券印花税收入达到2005亿元，比2006年增长10.2倍。印花税收入猛增，固然有一年来股市交易火爆的原因，但更主要的还是在于印花税税率的大幅提高。但是，2005亿元的税收已经差不多等于我国现有上市公司一年利润的总和，这就意味着投资者已无法从上市公司创造的利润中得到回报，他们要想赢利只能通过二级市场的交易来实现。这显然加剧了市场的投机风潮。因此，适当降低印花税税率，具有逻辑上的合理性和现实的可操作性。 再如，我们注意到，1月21日公布的中国平安再融资消息也对市场造成了很大的杀伤力。中国平安在上市还不到一年的时候，就推出再融资方案，而且融资额高达1600亿元，这说明我国资本市场目前的再融资领域已经处于无序的失控状态。特别是在世界市场四面楚歌、国内市场风声鹤唳的情况下发布这一消息，显得十分轻率和不负责任。因此，有关部门应采取果断措施，对中国平安这种失去理性的“圈钱”行为进行必要干预。 说到政府应该有所作为，可能有人认为这是在呼唤“政策市”的回归。“政策市”的要害在于它常常政出多门，并且只在有限的范围里宣示，容易造成市场的不公平，比如前一时期盛传于市场的“窗口指导”。但是，在全局性的异常现象出现时，政府通过“有形之手”进行干预，能够迅速消除市场中重大的不确定、不稳定因素，收到事半功倍的效果，与市场经济体制并不冲突。比如近期在次级债危机对美国经济造成严重打击的情况下，美国总统布什还是果断宣布了减税政策，虽然作用不是很大，也不是直接针对股市，但还是表明了政府的态度。此次美联储降息，再次强调了美国政府明确的救市态度。因此，关键在于政府对市场有什么样的评估，如果充分认识到目前中国资本市场出现的严重状况，那么，政府出手进行适当的干预，是符合我国资本市场发展的根本利益的，也是符合最广大的投资者心愿的。 股市下跌，背景复杂，既有国内因素，也有国际因素，因此也增加了市场干预的难度。但中国政府是一个负责任的政府，曾经在10年前的东南亚金融风潮中以强烈的政府干预，使这场风潮顺利化解，得到了全世界的高度评价。如果这一次政府能够推出适当的干预措施，那么，不仅目前国内市场的危机能得以化解，对帮助全球股市走出困境也将发挥重要作用，从而将在全世界人民面前树立负责任政府的形象。 文本来源：东方早报

	中国股市.....被政府抽了这么多的"水",简直变了负和游戏.......

	说得对，中国政府一向是注重形象的政府。 如果她连形象都不顾了，麻烦可就大了

	国内的股市下跌对谁有利？政府现在不可能实际干预股市，一想就知道是谁在圈钱，政府只有在对本身最有利的时候才会“救市”！那就是跌无可跌的时候，就像05年那样的低点。 眼下中国的实质经济只可以用客观的观感和私底下猜测才能反映他的本质。上面的文章说的很好，这么多上市公司一年的总利润还不一定有印花税多，如果剔除虚假数据恐怕还要有相当的差距。中国平安明摆着圈钱，将来他的股票在你的手里有可能一钱不值，但是你的钱就被圈走了。。。。。。这就是中国一些公司的真面目，股市没有多少家公司具有投资价值，你的投资有可能得不到多少回报，弄不好就把自己的钱捐献给了那些 黑心的老板和。。。。。。        现在中国也不可能减息来刺激经济，特别是股市，因为中国目前是经济过热，通货膨胀，需要大幅度加息才能解决问题。这就造成了非常尴尬的局面。加息也不情愿把更多的钱给储户做利息，减息又怕通胀更加严重，只好多多的上调存款准备金，并同时打压初级农产品，即原粮的价格，来控制通胀，好无奈呀。。。。。。

	同意