请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

外汇论坛

楼主: szc

大家推荐炒汇用什么CPU好,最近想升级

[复制链接]

22

主题

6万

帖子

6万

积分

超级版主I

Rank: 72Rank: 72

注册时间
2002-11-18

论坛贡献

发表于 2007-6-24 16:58 | 显示全部楼层
这块主板好吗?( 配 e 4300 cpu)


[广州]支持1066总线!昂达946扣肉主板降到4XX

出处:PConline[ 2007-06-22 17:58:21 ]  

  目前搭建Conroe平台最适合采用的主板芯片组莫过于非P965获属,支持FSB1066前端总线使其能够完美支持E6300处理器。但昂达的一款946PLD主板却在规格上标称它是可以支持1066MHz的前端总线,也就是说与P965的区别进一步缩小,并且现在进行降价,目前报价为499元,比市面上的P965主板要便宜不少。
昂达 946PLD
昂达 946PLD  图 库  评 测  论 坛  购买地点

P946PL芯片组的默认规格为FSB 800MHz,但昂达946PLD通过技术破解了这个限制,使其能够正式提供对1066MHz的前端总线规格的支持。设计了四相供电系统,两条DDRII内存插槽,但遗憾的是它并不支持DDRII 800内存。昂达946PLD不仅能打开ATi显卡独家的“交火”技术更能实现广受DIY推崇的SLI效果,它将上述两种当今最强悍的显卡并联技术融合在了同一块主板上,使扣肉平台的性价比陡增。
昂达 946PLD

  板载RLC8110SC芯片和ALC850芯片,分别提供了千兆网络支持及高保真7.1声道音频输出功能,同轴接口更是方便了音频用户。附件中还带了一个用于双显卡互联的子卡。
昂达 946PLD

  [参考价格]:昂达 946PLD 499元 (2007年6月22日)
  [咨询电话]:020-87592082 87574951 (联达科技)
  [销售地址]:太平洋数码广场A场261号
  [报价查询]:广州主板报价

19

主题

5901

帖子

6102

积分

武林高手

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

注册时间
2007-4-11

发表于 2007-6-24 18:35 | 显示全部楼层
如果斑竹的CPU选择E4300的话,946新片可能无法很好的发挥性能,推荐华硕的PSN价格1000左右
好CPU不要配一般的板
但是性价比还是斑竹的好
我是花木兰的粉丝——花粉!

77

主题

5703

帖子

5892

积分

超级版主

Rank: 72Rank: 72

注册时间
2002-11-16

论坛贡献论坛贡献

发表于 2007-6-25 13:18 | 显示全部楼层
2006年,INTEL郁闷了一整年,虽然推出CORE性能上从K8 X2手中抢回冠军宝座, 赚了不少眼球,可是叫好不叫座,几乎所有的铁杆盟友纷纷叛逃,更糟糕的是市场占有率被大量蚕食。
        转眼到了2007年,这很可能又是INTEL最郁闷的一年,受制于Prescott 架构晶圆的大量库存,INTEL必须继续维持CORE架构CPU的高价策略,为Prescott清除库存让路,面对AMD的历史上最为恐怖的价格战,INTEL似乎变得束手无策,与此同时,在清除库存的道路上,Prescott面对K8时的性能不济,以及价格因素(INTEL似乎并不打算显著降低库存品的利润率),这一切都严重影响到Prescott的清库计划,业内估计,INTEL比预计推迟一个季度要到第三季度才能摆脱库存的困扰,之后INTEL会利用CORE性能的优势,可以毫无顾忌大规模降低CORE的价格,来疯狂攻击K8。
       等到库存清空的时候,INTEL也许会发现,他会同时受到K8价格战和巴塞罗那性能战的双重重击,甚至有被KO的危险,英特尔似乎看到了目前的严峻形式,为此最近组织了一次管理层会议,试图让他们的管理层了解公司的计划,英特尔今年的主要任务利用CORE 来阻击AMD。
       目前, 主流双核方面E6300几乎是X2 3600+价格的300%,而性能却只比后者高出10%(业界基准测试),很明显这是INTEL的无奈之举,所以说当前入手CORE非明智之举,不然就成了INTEL市场策略的牺牲品了,INTEL清空库存的时候才是入手CORE的最佳时机!


        E6300就算是X2 3600+价格的100%,而性能却只比后者高出10%.值得吗,英特你的板又贵.配起机来绝对不值得
身体健康是革命的本钱

77

主题

5703

帖子

5892

积分

超级版主

Rank: 72Rank: 72

注册时间
2002-11-16

论坛贡献论坛贡献

发表于 2007-6-25 13:30 | 显示全部楼层
原帖由 落花流水 于 2007-6-24 01:21 发表
难道要双核?因该不需要那么高的配置吧。





如你QQ上了50个群.又一边打开大型软件.如我的又开飞狐,又开OMI加,又听歌.用双核PD915只能免强应付.

下次升级考虑K10的AMD. 等待中.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册审核通过,请加版主QQ:2096556919

x
身体健康是革命的本钱

77

主题

5703

帖子

5892

积分

超级版主

Rank: 72Rank: 72

注册时间
2002-11-16

论坛贡献论坛贡献

发表于 2007-7-2 14:01 | 显示全部楼层
酷睿架构并非万能 E2000多次阉割底气不足

出处:PConline[ 2007-06-12 09:48:31 ]  作者:厂商动态  责任编辑:xiaoxiao



·移动商务无线惊喜,HP笔记本6515b再掀热潮



  你买不买得起?K10售价公布9.10发售【火热讨论】
A卡好消息,A2600XT上市约在千元【火热讨论】

  2006年7月末,Intel正式发布酷睿架构新品,相比之前的NetBurst架构处理器,性能提升的同时功耗大幅降低,着实让人眼前一亮。酷睿2处理器的出现的,可以说终于让Intel产品摆脱了“高频低能大火炉”的恶名,同时也使AMD Athlon 64 X2双核系列找到了真正的对手。在此之前,Intel Pentium D双核在与Athlon 64 X2的对抗中可以说是全面败北。

  尽管酷睿2的表现相比之前的出色,但最初的E6000系列并由于售价高居不下,让用户难以接受。在这种情况下,Intel推出了酷睿2 E4000系列,该系列在规格上相比E6000系列有所缩水,缓存容量降低到2MB,FSB也由1066MHz 降低到了800MHz,一系列规格上的变化,让E4000系列的性能已有所损失,加之之后很长一断时间,E4300的价格与E6300十分接近,最终形成不叫好也不叫座的尴尬局面。

  尽管酷睿2处理器此前在销量上一直不瘟不火,但对于酷睿架构的宣传Intel可以说是不遗余力。Intel的最终目标是让酷睿架构全面取代之前失败的Netburst架构,贯穿高、中、低端,酷睿2 E6000和E4000系列产品线成型后,Intel迈出了第二步,在6月份正式发布了Pentium E2000系列,虽然依然使用“奔腾”品牌,但Intel表示,这些产品是全面基于先进的酷睿架构,在性能上有所保证。

  又见“奔腾”,让人欢喜让人忧

  奔腾品牌可以说已经深入人心,此前出现过多款让无数用户难以忘怀的经典型号。就在去年酷睿2上市之后,英特尔曾信誓旦旦地表示将在桌面领域弃用“奔腾”商标,当时还引得众多网友的激烈讨论。不过在一年后的今天,最新产品却把这个快被主流市场淡忘的名字又搬了出来,而且还是基于酷睿架构,对于E2000究竟是酷睿还是奔腾,许多用户摸不到头脑。既然是基于酷睿架构,为何不直接命名为“酷睿2 E2000系列”呢?

Intel已经发布的Pentium E2000系列处理器包括E2160/2140两款,主频分别为1.8GHz与1.6GHz,规格上相比酷睿2 E4300(1.8GHz,2MB二级缓存)进一步缩水,其二级缓存容量减半,由2MB缩减到1MB,FSB依然支持800MHz。同期,Intel还发布了基于酷睿架构的新赛扬400系列,单核产品,缓存容量在E2000基础上进一步缩水到512KB。

  奔腾E2000系列和赛扬400系列的发布,完成了Intel酷睿架构统一产品线的目标,从酷睿2 E6000/E4000,到奔腾E2000系列,再到赛扬400系列,看似清晰的一条产品线已经完成,并且都是基于酷睿架构,享受到新架构的创新优势。那么事实真的如此么?

  酷睿架构两大致命弱点分析——缓存与主频

  缓存容量

  对于Intel酷睿架构,大家可能都有一定了解,其5大创新特性也是Intel每次宣传必提到的重点。而在这5大创新特性中,关于二级缓存容量的技术个性又是重中之重。在酷睿架构5大创新特性中,一项名为Intel高级智能高速缓存(Intel Advanced Smart Cache)的技术占据着重要位置。

  酷睿架构中的二级缓存由之前的分离式发展为共享式,这样做的好处是,以往的多核心处理器,其每个核心的二级缓存是各自独立的,这就造成了很多应用下,二级缓存不能够被充分利用,并且两个核心之间的数据交换路线也更为冗长,必须要通过共享的FSB和北桥来进行数据的交换,负担很大,严重影响了处理器工作效率。

  而Intel酷睿微结构体系结构,采用了共享二级缓存的做法,有效的加强了多核心架构效率。这样的好处是,两个核心可以共享缓存内部的数据计算据结果,而不是通过FSB和北桥再进行外围的交换,大幅增加了缓存的命中率。

  根据对酷睿2 E6000系列处理器的测试显示,共享二级缓存的确对处理器性能提升有很大的帮助。E6000系列完整的4MB L2缓存容量,让很多数据交换可以在缓存中完成,而无需通过FSB,这在很大程度上弥补了Intel FSB架构带宽不足的缺点。以往在Intel与AMD产品的对抗中,由于AMD处理器集成内存控制器的原因,带宽上的大幅领先,使得AMD性能全面胜出。

  那么将酷睿架构应用到奔腾E2000和赛扬400系列上,是否取得同样优秀的效果呢?答案并不乐观!

  由于E2000系列的二级缓存容量经过两次阉割,仅余下1MB,这将使其难以发挥酷睿架构5大创新特性中重要的的“高级智能高速缓存”,效果大打折扣。由于缓存容量的限制,处理的数据很容易在缓存中堆满,依然不得不通过FSB和北桥在进行外围的交换。更为致命的是,E2000系列的FSB也被缩水为800MHz,带宽上的不足使数据的流通更为不顺畅。基于以上原因我们可以了解到,虽然酷睿架构具有很多先进的特性,但依赖缓存容量是其一大致命弱点,这与AMD K8架构正好相反,后者集成内存控制的直连架构,对于缓存的容量并不敏感。通过以上技术分析我们可以预见,奔腾E2000系列的性能恐怕并不会如人意,似乎Intel也知道这个问题,才并没有将其型号打为“酷睿2 E2000”,缩水再缩水,难担重任啊。

  核心频率

  我们注意到,奔腾E的两款产品E2160/2140频率分别为1.8和1.6GHz,其中E2140的频率之低令人惊叹。酷睿架构虽然优秀,但依然需要有依托才可以发挥效力。如此低的频率能否有出色的表现让人怀疑,测试结果正如人们担心的一样,奔腾E 2140在性能上与2160还有着比较大的差距,相差幅度并不仅因为频率上差别的200MHz,更大的落差来自于架构和频率的匹配方面。有些用户简单的认为默认的低频率更有助于超频,但恐怕这些朋友要失望了。

  完整的酷睿架构核心应该是E6000系列所采用的Conroe核心,具备4MB L2缓存,支持1066MHz FSB。经过一级缩水后,我们看到了E4000系列中的Allendale(2MB L2/800MHz FSB),再经过二道缩水实现奔腾E2000(1MB/800MHz FSB),之后三次缩水达成单核赛扬400的Conroe-L核心(512KB/800MHz)。经过测试发现,在超频性能方面,Conroe到Allendale再到Conroe-L也是逐级递减的。E6300的超频表现,在E2140和E2160身上很难再见到。

  以上我们从技术角度分析了奔腾E2000系列的性能,虽然其基于最新的酷睿架构,但由于缓存、FSB以及频率上的缺陷,与酷睿架构的不匹配,预计性能上并不会有突出的表现。下面我们来第三方权威媒体的实际的测试结果如何:



  播放高清电影是当今主流PC的基本任务,用户选择一款双核处理器也会以此为重要标准。但根据测试我们发现,在这方面E2000系列的表现并没有AMD速龙X2 4000+和3800+优秀,其中我们看到,E2140相比其他三者在性能上有着明显的落差,CPU占用率高大87.40%,这也一定程度上验证了我们上面的分析结果。



  处理器性能方面,老牌测试软件3DMARK06显示,E2000系列相比AMD速龙X2 4000+和3800+也都有所差距,并不占优势。



  游戏测试成绩,E2140输了10fps有余,1.6GHz的低主频严重限制了酷睿架构优势的发挥。与X2 3800+在性能上有明显差距。

  对于打算花4000元装机的朋友来说,X2 4000+/3800+以及E2000系列是不错的选择,整合主板完全可以满足你的要求。以上是AMD,Intel处理器分别搭配690G和945G主板的测试结果,以目前非常流行的解码应用来看,AMD平台有着绝对的优势。

  从以上测试结果我们了解到,虽然奔腾E2000系列采用了全新的酷睿架构,但性能上并不如预期,造成这样结果的原因与我们上述技术分析中所提到的不无关系。Intel对于酷睿品牌全力宣传,大有赶超之前“奔腾”之势,但这里要提醒大家的是,没有一个架构是万能的,想要用其覆盖全线产品,全面做到最强并不现实。

  从价格上来看,目前奔腾E2140盒装640元,而比其性能更优的AMD速龙X2 3800+仅要560元。如果搭配AMD 690G主板的话,则性能更胜同价位的945G系列。从以上分析我们看出,在主流双核市场,AMD凭借灵活的价格策略调整,依然占据着主动。Intel要想在这片市场争战,还需更有力的产品才行。
身体健康是革命的本钱

18

主题

8378

帖子

8626

积分

超级版主

驻版巡警

Rank: 72Rank: 72

注册时间
2003-3-18

论坛贡献论坛贡献

发表于 2007-7-2 15:44 | 显示全部楼层
原帖由 mai 于 2007-6-24 16:56 发表



双核有什么不好?

主要是性价比不高。
孝老、健身、行善不能等!
年龄、孤独、未来不能怕!
工作、机遇、出身不能悔!

0

主题

19

帖子

20

积分

初出江湖

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2007-9-28

发表于 2007-9-29 18:05 | 显示全部楼层
一般配置就可以的

0

主题

66

帖子

68

积分

江湖新秀

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2007-7-3

发表于 2007-10-2 20:39 | 显示全部楼层
当然是速度越快越好了.主要是看网络的速度.
目前4000左右的电脑足够用了.

22

主题

6万

帖子

6万

积分

超级版主I

Rank: 72Rank: 72

注册时间
2002-11-18

论坛贡献

发表于 2007-10-4 12:37 | 显示全部楼层
9月我用了双核了(D6420), 主板用微星P35, 内存1GX2,

0

主题

190

帖子

192

积分

游客

注册时间
2007-9-17
发表于 2007-10-22 19:34 | 显示全部楼层
我用的AMD  很不错

本版积分规则

QQ|手机版 Mobile Version|Archiver|关于我们 About Us|联系我们 Contact Us|Y2外汇论坛 ( 粤ICP备15092430号-3

GMT+8, 2017-12-13 18:51 , Processed in 0.053249 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X7.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表