戏解笔记本“真实的谎言”三重境界

	笔记本是个价格贵、技术含量高的IT产品，有无数的文章提醒消费者如何防备奸商的欺骗，如何看穿奸商的谎言，但是否有人知道，世界上还有“真实的谎言”这种东西存在呢？ 所谓“真实的谎言”主要出现在对产品的宣传上，尤其是在技术优势宣传方面。这些“真实的谎言”无论是纸面上还是实际情况中，每一字每一句都是真实的、正确的，但对消费者而言，在最终使用中要不就像是鸡肋一般，要不就是毫无用处，甚至还会因此蒙受损失。所以叫做“真实的谎言”。当然，能做到这点的，一般的奸商是不够格的，“真实的谎言”往往出于消费者比较信任的笔记本厂商。细分一下，这类“真实的谎言”还能分为三重境界，一重比一重高，一重也比一重更令消费者哭笑不得。 第一重：有用没法用 什么叫做“有用没地用”？就是说宣传的技术优势确实能派上用场，但在实际使用中却几乎用不上。这种情况，在“升级”这方面最为常见。 如最近神舟在力推采用独立显卡的笔记本，为了凸显它的独显笔记本与其他家的不同，强调某些型号的显卡并非焊在主板上，而是通过MXM Type I插槽与主板连接，可更换，可升级，是真正意义上的独立显卡。这种宣传就是第一重境界的“真实的谎言”。 神舟承运W726E笔记本电脑，采用128MB ATi MR-X700独立显卡 为什么这么说？原因很简单，显卡可以换，没错，这是“真实”的，但消费者拿什么来换？ MXM接口并非常见的通用标准接口，市场上根本没有采用此类接口的笔记本显卡销售，而神舟也很明确表示，并不提供升级的服务，也就是说，使用者除非去二手或者非正规渠道才有一丝淘到的希望，笔记本的用户有这种能力的又有几个？ 退一步说，就算淘到，二手市场上此类显卡价格便宜，但性能多数濒于淘汰边缘，很少可能会比原配的高，而非正规渠道或许有性能较好的产品，但较高的价格和毫无保障这两点也足以令人望而却步。再退一步说，不在乎价格，也买到了，单独升级一块显卡对笔记本的性能又能有多少帮助呢？众所周知，电脑讲究性能平衡，各种部件之间是马和车的关系，即不能大马拉小车，也不能小马拉大车，单独升级一块显卡而不同时升级处理器、内存，价值并不大。内存好办，更换处理器……这可比更换MXM接口显卡还要麻烦。 所以说，这就叫做“有用没地用”，有升级的余地，但是就是干瞪着眼无法升级，这种就是第一重境界的“真实的谎言”。 第一重境界的“真实的谎言”告诉我们的是，买笔记本，别去考虑笔记本的升级可能。（内存、硬盘除外，这两者可以轻松买到正规有保障产品）

	第二重：有用用不到 第一重境界是“有用没地用”，对付一般半懂不懂的消费者来说已经是绰绰有余了，但如果真的对技术、市场有所了解的消费者在全面考虑后还是会发觉问题所在，因此第二重境界就应运而生了，这就是“有用用不到”。 什么叫做“有用用不到”？就是说这东西有用，也真能用上，但消费者在实际使用中最终还是用不上。这点，在技术的先进性宣传方面表现得最为突出。 比前段时间大家都在期待Merom核心的酷睿2处理器发布，宁可为此推迟购买笔记本的时间。确实，英特尔Merom的酷睿2处理器微结构先进、工艺领先，是一款性能非常出色的处理器，但它同当时的Yonah核心酷睿处理器相比就真的高到不得不等的地步？这倒未必。因为酷睿和酷睿2的微结构非常相似，仅仅从性能考虑，并不是非酷睿2处理器不可。但就是因为酷睿2处理器是64位，能真正支持微软64位的操作系统Vista，所以消费者宁可等也要避免很快被淘汰。其实，这种说法就是第二重境界的”真实的谎言”了. 为什么这么说？其实道理很简单，算一下，未来实际情况真会如那些消费者所预料的吗？ 诚然，Vista明年初就正式发布，酷睿2笔记本和它算是珠联璧合，但实际使用中，在可以预见的两三年内Windows XP还将继续使用，数年后才会缓缓过渡到Vista，而等这段时间过去，当时购买的笔记本都已经进入淘汰倒计时了！当然，有人会说，那还有很多笔记本会很快过渡到Vista呢，64位操作系统不配64位处理器怎么能发挥作用？ 这话当然没错，但却忘了一点，只有64位处理器配64位操作系统配64位应用软件才能发挥出64位的真正作用，Vista固然是64位了，使用者也迅速过渡到Vista了，但那么多应用软件呢，能迅速过渡到多数为64位版吗？笔记本本就不是追求极速的一种电脑，全部64位化又如何？难道打开一个WORD，放一段视频就必须用64位？就目前来看，最大的可能，还是在等到应用软件全部64位化之前，等到开始享受64位速度之前，这台笔记本已经因为处理器的速度不够、内存和硬盘容量的不够而淘汰了。 当然，实际情况中，由于英特尔为了快速普及酷睿2处理器，采用了和酷睿处理器同价的销售方法，因此没人会再考虑前面所说的。但如果酷睿2的价格和酷睿维持在一定距离之间的话，很多消费者就会为这第二重“真实的谎言”而付出代价了。 “真实的谎言”第二重境界告诉我们，买笔记本或者任何有快速降价可能的IT产品不要过分追求先进，适可而止，能满足使用需要就可以。

	第三重：有用不敢用 相对于前两重境界，第三重的“有用不敢用”对消费者而言才是更加哭笑不得的事情。想想，明明是一种确实是有用的技术，也能实际投入使用，但最终却干看着不敢用，这是什么样的滋味？ 这种“真实的谎言”较为典型的例子就是很多笔记本厂家宣传的“一键恢复”了。 某个国内消费者最迷信的品牌具有“一键恢复”功能，它在笔记本的硬盘中划分出一个隐藏分区，将出厂时的系统镜像文件放置其中，当系统崩溃的时候，只要按下笔记本的某个按键就能自动调用该系统镜像文件，将C盘恢复到出厂时的状态。 这种功能虽然没有什么了不起的技术含量，但是确实是有用的也是实用的，但在真实的应用中，这却成了“真实的谎言”，令人不敢用。 这是为什么？ 原因很简单，该品牌笔记本出厂的时候硬盘仅有一个分区，也就是说，如果不重新分区的话，如果要一键恢复，会将整个C盘，包括使用中积累的各种数据、文件全部覆盖、清空！ 这样的“一键恢复”有谁敢用？ 当然，有人会说，可以先将笔记本硬盘拆下来，挂到别的电脑上先将数据导出，然后再一键恢复。这话当然没错，但一来，笔记本硬盘拆下，如果在保修期内，这意味着放弃保修，二来，笔记本硬盘当然要挂到台式机上，这两者接口不同，需要另外购买转接口，三来，会拆机、转移数据的人，会需要“一键恢复”这种傻瓜式的功能？ 也许还会有人说，可以买来后将C盘重新分区。这话也没错，问题是，第一，重新分区后和隐藏分区的系统镜像文件不在有对应关系，一键恢复失去了使用价值；第二，会重新分区的人如果遇到系统崩溃后有的是解决办法，根本不需要“一键恢复”这种针对完全不懂的使用者的功能。 有用，但懂行的人不需要用，不懂行的人不敢用，这就是“真实的谎言”的最高境界。 这种“真实的谎言”告诉我们的是：迷信国际大品牌是可笑的事情。

	第三重说的是IBM吧！除了一键恢复，好好的硬盘非要化出将近10G的空间来放置镜像文件，真是浪费， 还不如将此文件做成光盘，易于保存，还不占硬盘空间。

	我只信４点:　一，金属外壳 二，大容量电池．３，高分辨屏幕．４．立体声音响．

	谢谢

	原帖由 freemancn 于 2006-10-19 10:55 发表 第三重说的是IBM吧！除了一键恢复，好好的硬盘非要化出将近10G的空间来放置镜像文件，真是浪费， 还不如将此文件做成光盘，易于保存，还不占硬盘空间。 不过还是有用的。俺是重新分区的，恢复以后只动Ｃ盘的，其它盘的数据保留不动。

	原帖由 grunge 于 2006-10-19 23:35 发表 我只信４点:　一，金属外壳 二，大容量电池．３，高分辨屏幕．４．立体声音响． 呵呵： 1.全金属外壳是很重的，一般只有很小一块，更多的是工程塑料镀一层金属膜，一般人分辨不出来。 2.大容量电池意味着高风险（失火？）和高成本，最近的电池失火事件据说就是人们过于追求大容量和快速充电。 3.高分辨屏幕意味着图标和文字难以看清，分辨率调低则画面模糊不清。 4.立体声音响效果再出色，也还是便携性的，其音质与台式机的音箱是不能比的，音响效果与便携性不可兼得。

	顶一个!