从K线图谈起：为什么说技术分析是无用的？

原帖由 兰生秀 于 2006-6-20 22:41 发表
请问你了解的技术分析有多少种,你怎能用这一点点东西来以偏盖全.实际上看你没谈到多少什么技术上的东西,另外你说你花了近千元的书束之高阁.我看你即使有那么多书,也可能只读了一两本,而且还是一知半解,或者读的时 ...

  你认为他的观点不对，可以拿出你的论据探讨，何必说话这么偏激呢？

原帖由 xdyzdm 于 2006-6-20 22:25 发表
心态第一，资金管理第二，技术分析第三。

深有体会啊。

原帖由 资金老跌 于 2006-6-20 20:24 发表


看来你是下了功夫学习，也仔细思考过。比论坛上好多人强。

我也和你一样看了几十本书，对各种技术分析进行了研究，结论和你一样，用处不大，至少对于股票是这样。其实，西方的投资教科书里，效率市场理论（ ...

谢谢

技术分析有无用处关键在于如何运用。就象地下的一块宝石，内行的看出是宝，外行的只当是普通的石头一块。
就拿概率来说，这也是一种分析技术。主要是人思考出来用的，就是一种技术。只是各自的形式不同而已。比方说连10阴后见一阳，这可看做是概率吧？这也是技术分析的一种啊？如果技术无用，那你还想它做什么呢？。。。。当然，我举的例子可能跟你说的完全不一样。但是我真的不知道该怎么理解你又在想什么方法这么累？

我喜欢思考分析的技术，因为我相信做任何事情都会有其相应的技术要求才可以做得成功的。我也确实总结出了我认为特适合我使用的技术方法并将其运用在实践中，虽然运用时间并不算长，但效果很明显。我相信这个技术分析很有用。
至于你觉得‘技术无用’也许是你没找到你想要的方式方法而已。爱迪生不也曾试过好多种东西，最后才发现钨丝是做灯丝的最佳材料吗？是否你尝试的方法的量还不到该你发现最适合你用的方法的程度呢？还差10次、100次的尝试和寻找？说笑而已。莫介意。。。。。。

其实我们无须去讨论‘技术有无用’的话题，只需知道做某件事该用什么方法去做、该如何做才会成功。
有人穷毕生精力也无法达到其理想，有人随便扔2块钱在投注站买一注电脑选的彩票，就中了头奖成为N百万富翁（可惜不是我哦）。。。。。。

所以如何才成功才是我们需要思考的，不管什么东西，有其出现、存在就有其价值。至于其价值多少那是各使用者自己的观点和体会而已。

原帖由 圣徒matthew 于 2006-6-20 15:33 发表
我来说两句,根据目前实际情况来看,市场中大部分投资者是以技术指标做为入市标准的,那么我们可以假设一下,当一个市场中80%的人在根据技术指标进行买卖时,我们打个比方说在支撑线附近买进,阻力位附近卖出,那么你还敢 ...

原帖由 资金老跌 于 2006-6-20 20:24 发表


看来你是下了功夫学习，也仔细思考过。比论坛上好多人强。

我也和你一样看了几十本书，对各种技术分析进行了研究，结论和你一样，用处不大，至少对于股票是这样。其实，西方的投资教科书里，效率市场理论（ ...

"圖表只對能看懂它的人有用"這句話真是太經典了.

要看懂圖表非得明師指點無法入門,沒找到KEY進對門,當然看再多錯誤的書,也是浪費時間,入對門後的努力研究才有實益.

技术分析是死的，人是活的，要活用，不同的时候不同的运用，运用的好会赚钱，运用得不好会亏损的，会死人的。不同的人不同的性格就要区别对待。睇自己啦，睇自己的性格和感觉吧。多睇些各位版主的分析，加以自己再分析，一定有用的，好过睇线了。

以歐元為例,技術分析起碼會告訴我們如果歐元不能站穩1.30,下跌的風險將會很大.......事實上也是這樣,如果歐元日後再要創新高,就一定要站穩1.3.能說技術分析無用嗎?