返回列表 发布新帖

欧美直盘,慢慢聊

评论237

大路老夏Lv.64 发表于 2009-4-8 08:53 | 查看全部
https://www.y2cn.com
谢谢!
回复 点赞

使用道具 举报

rikkuLv.8 发表于 2009-4-8 08:55 | 查看全部
第二步,加上30、60均线和MACD,弄懂均线构成,就明白,下面图形中的蜡烛得变多,(数量还不够,由于我的MT4中只有这么多,换个软件,界面不一致,算了),加MACD的原因可从其数学构成中得到答案
137614
看这个图: ...
LIUGUANGTAO 发表于 2009-4-8 08:30

好图好图。。
圣上的超级粉丝
回复 点赞

使用道具 举报

gladsunLv.8 发表于 2009-4-8 09:02 | 查看全部
第二步,加上30、60均线和MACD,弄懂均线构成,就明白,下面图形中的蜡烛得变多,(数量还不够,由于我的MT4中只有这么多,换个软件,界面不一致,算了),加MACD的原因可从其数学构成中得到答案
137614
看这个图: ...
LIUGUANGTAO 发表于 2009-4-8 08:30
回复 点赞

使用道具 举报

LIUGUANGTAO楼主Lv.10 发表于 2009-4-8 09:57 | 查看全部
第三步,加上RSI(早了点,主要为了列出后市那根可能的红色通道线)和ADX:
Snap3.gif

看这个图,ADX指标明确是震荡中,方向一时半会儿不一定能出来,RSI连线曾经在历史上具有重要意义,后市可能形成压力或通道运行方向。

进一步的结论:10下叉了20,做多,是没理由的;10均线阻止了上行;10均线被触摸三次且30线仍旧向上,30线可能还有吸引;60线走平,长期上升遭到破坏。MACD在0轴下,势头偏弱,后市趋于震荡。(我在元月告诉太保等一些朋友,上半年放弃欧美直盘,是基于这个----弄明白ADX的数学计算公式就能有所猜测)。
总之,玩死“精仔”
回复 点赞

使用道具 举报

yuanye116Lv.10 发表于 2009-4-8 09:58 | 查看全部
回复 点赞

使用道具 举报

キ123Lv.64 发表于 2009-4-8 09:59 | 查看全部
***亏损是交易的一部分***
回复 点赞

使用道具 举报

yaoyueLv.64 发表于 2009-4-8 10:13 | 查看全部
欧元长期上升趋势被1.6下跌以来的轧空走势破坏,但1.6的下跌依然只能看作是0.8-1.6推动波的修正形态(实际上95年开始的下跌至0.8也只是马克时代的推动修正),即强推动之后伴随着大幅回吐修正,后面技术走势应该是经年的宽幅震荡,所以1.6的下跌不具备推动浪的基础条件,而应该看作类似于受外力暂时干扰作用的模式。类似的模式在小周期中比比皆是,只要市场真正是混沌的,市场资金持有人的周期性情绪是可以在任何周中进行复制。
回复 点赞

使用道具 举报

LIUGUANGTAO楼主Lv.10 发表于 2009-4-8 10:42 | 查看全部
欧元长期上升趋势被1.6下跌以来的轧空走势破坏,但1.6的下跌依然只能看作是0.8-1.6推动波的修正形态(实际上95年开始的下跌至0.8也只是马克时代的推动修正),即强推动之后伴随着大幅回吐修正,后面技术走势应该是经年的宽幅震荡,所以1.6的下跌不具备推动浪的基础条件,而应该看作类似于受外力暂时干扰作用的模式。类似的模式在小周期中比比皆是,只要市场真正是混沌的,市场资金持有人的周期性情绪是可以在任何周中进行复制。
yaoyue 发表于 2009-4-8 10:13

YY,谢谢
关于第一点:“1.6的下跌不具备推动浪的基础条件”,这个,后面有一个综合分析过程及由此产生的猜测和据此采用的策略;
至于第二点:“只要市场真正是混沌的,市场资金持有人的周期性情绪是可以在任何周中进行复制”,周期,刚好正在画图(猩猩相吸哈);周期性情绪,这个后面也有自己的理解。希望多指教。
总之,玩死“精仔”
回复 点赞

使用道具 举报

LIUGUANGTAO楼主Lv.10 发表于 2009-4-8 11:45 | 查看全部
关于周期的图一:
Snap2.gif
总之,玩死“精仔”
回复 点赞

使用道具 举报

andrLv.3 发表于 2009-4-8 13:58 | 查看全部
45# LIUGUANGTAO


楼主交流心得的贴很不错啊。 谢谢。

一点建议: 趋势和震荡都可以是好的, 只要 1) 资金量不是太大    2) 知道是趋势还是震荡。 (我就挺喜欢这几个月的震荡) 月线级别的振荡性这几年都不是很好。  叉盘的周期性就更不好。 也就是说, 他们的趋势性比较强, 趋势结束具有突发性, 不容易从周期上辨别 (k线和形态更好)。 在不反抗趋势的情况下, 在日线和周线级别找机会,  是不是考虑使用一个摆动指标?

指标是基于数据的, 同一个级别的数据只有4个值, 所以无法反映内部结构。 局部振荡性加剧是一个特征, 所以翻看不同时间尺度是常见的做法, 你都说明了。 可以考虑的是自己做指标, 把不同尺度的数据用在一起。
回复 点赞

使用道具 举报

回复

本版积分规则

关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
QQ客服返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表