benny:逐步驗證大C浪, 第1浪, 子浪三下跌

hao

我一早就是c浪派了.但現實看來小b浪止步於1.25跌不下,而且構成一個形似下降三角形的密集區(這個三角形在形態上看升).....又好像組織一個更大的b浪......如果是這樣目標價就是1.36了.極可能雙頂之後才展開大c浪.....跌穿1.25構想失敗.

[ 本帖最后由 ttti 于 2006-11-2 12:36 编辑 ]

原帖由 ttti 于 2006-11-2 12:32 发表
我一早就是c浪派了.但現實看來小b浪止步於1.25跌不下,而且構成一個形似下降三角形的密集區(這個三角形在形態上看升).....又好像組織一個更大的b浪......如果是這樣目標價就是1.36了.極可能雙頂之後才展開大c浪... ...

ttti好
好久没见了

原帖由 halcyon 于 2006-11-2 12:48 发表



ttti好
好久没见了

是呀!我記得你了,我們曾一起討論過波浪理論是不是?h:

原帖由 ttti 于 2006-11-2 12:52 发表

是呀!我記得你了,我們曾一起討論過波浪理論是不是?h:

呵呵，我理解波浪理论比较粗浅，还需要多学习，多实践；

波浪理论可以确定大方向，我现在操作上在学习K线组合，学习看看反转的K线信号，呵呵，组合起来可能会对实际操作有帮助

[ 本帖最后由 halcyon 于 2006-11-2 14:13 编辑 ]

原帖由 專業賭徒 于 2006-11-2 12:53 发表
看見這麼多大C浪派波浪理論走勢分析, 我更加懷疑美元會否上升o

其实也不多吧

大C浪啊，多数人都看好他，关注。

原帖由 ttti 于 2006-11-2 12:32 发表
我一早就是c浪派了.但現實看來小b浪止步於1.25跌不下,而且構成一個形似下降三角形的密集區(這個三角形在形態上看升).....又好像組織一個更大的b浪......如果是這樣目標價就是1.36了.極可能雙頂之後才展開大c浪... ...

謝謝你的貼圖，如不介意良性交流切磋的話，可試試進一步的討論和研判．
對於你的大A浪，我們的意見是一致的．
對於大B浪的劃分，對我來說會造成一些困惑，也想聽聽你的意見．
大B浪你劃分了abc三個細浪，這是最正規的做法，但按照一般比例劃分，細b浪的回吐比例主要是細a浪的50%或不超過70%，而你的細b浪的劃分只是細a浪的38.2%，這是我困惑的第一點．
而大C浪的劃分通常是大A浪的1.618倍，你的大A浪底部是1.1640，細a浪頂部是1.2974，按照這個比例的1.618倍，你的細c浪目標就是1.4634了，這是我的第二個困惑．
大C浪通常亦是以伸展浪來開啟，所以會乘1.618倍，較少有的例子，是細c浪是細a浪的一倍，但不管這是否極少有的例子，但如果是這樣的話，這個細c浪的上升目標是1.3816，與你提到的1.36雙頂，仍有二百點子的出入，況且這細c浪的起點，也是建基在特殊比例的細b浪裡．這是我第三個困惑．

期望能有進一步的良性交流，謝謝互相提醒！