市场金句“集”

在趋势发展过程中，公众是正确的；但是，在趋势的两端，却是错误的！



这句话我理解的意思就是在趋势形成初期我们应该顺势，当趋势发展到一定程度在公众思维开始惯性思考的时候我们应该小心，时刻保持逆向思维去思考。

技术分析 属于至多三维空间，而驱动分析（基本面）是多维空间，技术一定要限定一个区间，而驱动不能限定，所以两者相辅相成不断缩小到最终变成单子变成数字（一维空间）

游枷利叶 发表于 2014-12-9 10:59
技术分析的预见性，已经大为降低，所以只能当作一个很好用的仓位管理工具。 不是没用！

可能是对技术分析理解的偏差，我作为一个技术分析的坚定拥簇者，简单谈一下技术：
所有技术，无论多么简单或多么复杂的技术，实际上都是应用了一种或几种现象之后乔装打扮出来的。
现象是技术赖以产生的必不可少的资源，然而我们过多的重视技术、而忽略了现象（本质）。
或者说：我们只是使用了别人提供的技术、而并不了解技术后面的现象（原理）。
在金融领域的技术（我所了解的），并不提供任何预测功能（所有对未来的预期都是个人附加上去的），
然而在技术的使用上、大多数人把他作为预测工具而非对现实（过去和现在）的研判工具。
我们过度的投入到未来、预测已成为技术分析主流甚至“预测既技术分析”的观念及行动。
然而对现象的忽略甚至视而不见、理解偏差最终导致对技术本质的渐行渐远。

faker丶土豪 发表于 2014-12-5 16:47
来凑凑热闹哈哈，。。。都说外汇市场是个"0"和市场，某某赚的=某某赔，哪，谁来支撑某某机构组织 ...

問題是很多人的目標是 多還要更多= 無止盡 這才是問題
實際可行的做法是 用一個相對小帳戶起始 比如2000美元
先把它翻倍 再把2000美元存回去  此時你已無風險
用2000美元繼續玩 再設定一個目標金額比如8000美元或隨便一個金額只要不是無止盡
當營利超過那個目標金額 多出來的存回去 然後重複一直做 不要相信複利 那是騙人的
當然你那2000也可能虧光  那只能代表你不能夠持續穩定營利 需要再檢討

小索 发表于 2014-12-3 21:39
你信不信我不知道，反正我不信

好吧,既然你不信,那我也不信,好了吧

不过刚看校长和stora论及庄家的说法,那我也凑下热闹.唉,我有时还是不淡定,就是毁在这上面.

首先金融市场,尤其是保证金交易形式的,我觉得不适合叫投资市场,而应该用投机市场来形容则更贴切.
那么投资和投机其根本的区别在哪?投资的收益,来自于投资物所产生的财富;而投机的收益,是来自于另一个投机者的亏损.
既然是投机市场,那说白了,就是见利就上.无论最后的结果是赚是亏,其出发都为了赢利为了利益.在这个市场里,利益才是一切的重中之重,其他任何东西都比如道德,良知,义气,素养,在这里不重要也不需要.
所以这个市场里,有大钱,有能力的,会千方百计的设各种局,用各种计来骗你,来坑你.所以前不久我发过一篇贴子,就是说道这个市场里<人与人,计与计,局与局的较量>.


唉,还想说很多,但我的语言组织能力不咋样,就扯到这吧

游枷利叶 发表于 2014-12-3 19:48
逆向思维是没固定的模型来描述的，时间点可能是几个星期、几个月，难以判断！趋势 一旦发生了转拆才能证 ...

1.我认同校长“没有固定的模型来描述”这一说法， 但我想可以把千变万化的走势归纳为几种“模型”或几种“方法”来描述， 否则我们可能会坠入随意、或主观判断的不确定状态而非标准化判断（量化）。 2.我认同校长“趋势 一旦发生了转拆才能证明少数派才是正确的”这一说法， 就是说在趋势未发生转折之前或转折的过程中没有办法证明谁是对的、谁是错的， 一切都是在转折完成、趋势明确后才可以判断对与错！ 3.这里做一引申：在未转折前、或处於转折的过程中，一切都是不确定的。 既所有超越当前走势的预测的分析甚至计划都带有不确定性。 4.另外问校长：你怎么来确认趋势？怎么来量化判断？

我觉得，只要是趋势形成了，就抓住 趋势不放，在趋势没有反转前，都做趋势处理。

就“在趋势发展过程中，公众是正确的；但是，在趋势的两端，却是错误的！”这句话跟校长探讨几个问题：

1.到底什么是趋势？趋势是否可以再初期发现、甚至确认？

2.“公众”於两端是错误的？那此时谁又是正确的哪？

3..我们这样的操作者是否在“公众”范围之内？

4.“当趋势发展到一定程度”怎样来确认？

5.“公众思维开始惯性思考的时候我们应该小心”，那么我们此时给自己如何定义身份？（非公众？）

就像EU

是不是每次受了伤都要总结一下哈

难 啥时候是两端哦

stora 发表于 2014-12-3 17:09
就“在趋势发展过程中，公众是正确的；但是，在趋势的两端，却是错误的！”这句话跟校长探讨几个问题：

...

对于STORA的话,我深有同感和同意.

首先,你如何确定趋势.如果确定发现趋势,那么操作中,又怎样是叫顺势,那么顺势中,趋势到了什么程度又该逆向思维.所有这一切,我觉得不是三言两语就能说明的.

而且,我更觉得,这一大套中没有一种固定的能完全保证你正确的操作模式.

嵘祯 发表于 2014-12-3 17:23
对于STORA的话,我深有同感和同意.

首先,你如何确定趋势.如果确定发现趋势,那么操作中,又怎样是叫顺势, ...

最簡單就是永遠做趨勢延續 不理會趨勢兩端
對很多次 錯一次 so what? 總比對一次錯很多次好吧?
沒有把把贏的道理
很多人想要多空皆吃 就設計出非多即空, 永遠有單系統 我是很懷疑 或許沒到那境界