突然有个疑问，司令每单是0.5%左右的仓位，比实盘还轻？

最近司令被套得很深很深的，从1.3600开始不断的空的单子没有一单认输放弃的，都上千点了，可仍然没有爆仓，而且还能继续加仓。
我就很好奇了，然后发帖子问了司令，司令说了他的总资金和每单每点的价值。
我算了一下，司令的单子相当于每单占总资金的0.5%，即欧元每变动一百点，司令亏或赚的钱相当于其总帐户金额的0.5%，
可是，比如欧元从1.4500变到1.4600，长100点，欧元升值0.7%，也就是说实盘这100点的变动都有0.7%了，司令的保证金账户的仓位比实盘损失的都小，

保证金账户不光能放大实盘的收入和损失，当仓位足够轻的时候，也能减小实盘的收入和损失。。。。呵。
一般的，用保证金都是要放大实盘的收入或损失的。

如果用保证金来减小实盘的收入或损失的，那还不如直接用实盘吧？因为实盘至少没有爆仓的风险，而保证金始终有爆仓的风险。司令说他到1.6800就要爆仓了。虽然可能性不是很大，可仍然存在这种可能啊。司令为什么不用实盘呢？


我刚想起的这个疑问，还没仔细考虑。。。。
大家可以说说自己的看法阿？如果仓位过轻，用保证金交易还不如用实盘交易吧，实盘至少不会爆仓。

实盘不能做空

原帖由 将军吉星 于 2007-11-14 21:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

实盘不能做空

有道理。。。那我用1万美元，1万欧元做本金好了。。。但两者单独核算，
如果我实盘炒来炒去变成2万美元，2万欧元了，应当总体也是赚钱了吧。

另外，实盘的交易成本有多少？20点？

实盘点差大，不能做空

看来你不太会算数,只是一单比实盘轻而已,加到2单不就比实盘重了,所以司令才能不断加单

请教个位前辈,实盘做空欧元是否就是把欧元卖掉买美元 .谢谢!