只讨论FED的加息问题,不讨论对汇率影响。
昨日耶伦的讲话:
1 高度警惕过度升息风险
2 美国利率接近中性,无法预示今后动向
3 警惕第一季之后经济过热势头没有放缓的信号
4 通胀风险略微倾向于上行
6 伯南克的首要工作是传承格林斯潘的思想
7 长期联邦预算赤字前景令其保持警惕
8 暂时无法判断债券殖利率上扬对经济的影响
先判断第6句了,豪无疑问,格老临退前的法宝就是加息,从持续的加息中,美国尝尽了甜头。物价稳定不说,强劲的美金,直接或间接的吸引了境外足够的资金,(布什要感谢格老,不然我估计连伊拉克都打不起)。目前,贸易赤字问题短期内,仍无法解决,要解决相应问题,只能靠引入足够的资金流入。现在美金4.75%的利率水平,对长期债率,以及国际流动资金的套息交易的吸引力属于“中性水平”(个人判断),接下来的问题是,美国是否仍需要大量的资金流入来解决双赤。
再判断第1句,美国国内经济目前能否承受住高利率。从国内看,美国需要怎样的经济增长率,2%?3%?5%? 从二战后的美国经济发展已经目前国际经济大环境来看,我觉得美国经济的增长率在2%-3%之间对美国,或者说对全球都是最收益的,而目前4.75%的利率会把GDP增长拖到该增长率下方吗??结合第3句,应该不是。所以“高度警惕过度升息风险 ”,这个过度,耶伦指的是哪个位的过度,是个要注意的问题。
再看第3句,结合最近的重大数据,这句话就颇值得人寻味了。“通胀风险略微倾向于上行” ,从最近数据看,通胀应该已经得到很好的控制,这也需要今后的数据的验证了。如果说通胀仍上行,FED对目前的利率认为过度了,很担忧吗?我看不是。
第二句 “美国利率接近中性,无法预示今后动向”,可以肯定的说,利率确实中性啦,但就真的无法预示今后动向了吗?
最后个人推测下,格老下台前的交代“将加息进行到底”,南伯克刚上台,还没实力也没把握确立自己独特的作风,不管是愿意还是不愿意接受,目前这个FED的首要任务,还是要进行的,持续加息不是止为了嘴面上说的控制通涨,还要树立强美金政策,吸引足够的资金流入。现在从通涨看,目前利率或者5%利率,很合适,也无须担忧,高度警惕过度升息风险 中的过度恐怕是指FED日程安排中的另外几次加息后,才真的要担忧罗~~没办法,熊掌跟鱼不可兼得,虽然5%的利率对国内通涨,确实足够啦,怕就是怕后面几次预期内的加息,能不能抗得住!
所以认为5%的利率见顶,远矣! |