支持汇评，请不要互相埋怨。

做汇评的人，总是想为我们这些炒汇的人指明方向，让我们赚一、二碗盒饭钱。他们能够这样长期不辞辛苦地研究汇市，发表汇评，难得可贵，很值得我们敬佩，更何况，他们研究汇市，发表汇评，是为了活跃我们的论坛，又是免费的。我很支持他们，在这里，我要对他们说一声：多谢了。但汇评者也不是神仙，有一次汇评不到家，有一点小小的差错就埋怨，就说三道四，甚至进行攻击，我认为，这样做是不对的，是不尊重别人劳动成果的表现，也是个人心理不够成熟的表现。
为了让我们的论坛健康发展，请大家多一点理解，多一点宽容。让我们都抱着学习的心态，互相探讨，互相帮助，使我们每一个人都能从中学习到更多的东西。谢谢大家。

表示强烈支持！！！！！

同意,毕竟有象我这样的新手需要汇评

我认为之所以会出现不同结果的汇评，是由于考虑问题的出发点不同，大家的目标是一致的，所以大家可以把汇评作为一个消息来源来看待，而不要认为是市场大多数人的想法或者是以后的趋势。本人此观点不针对任何人，也不包括自己。

Originally posted by 梧桐花雨 at 2004-9-21 23:54:
做汇评的人，总是想为我们这些炒汇的人指明方向，让我们赚一、二碗盒饭钱。他们能够这样长期不辞辛苦地研究汇市，发表汇评，难得可贵，很值得我们敬佩，更何况，他们研究汇市，发表汇评，是为了活跃我们的论坛， ...

强烈支持！！！没谁强迫谁的问题，采不采纳是个人的问题，你不能怪罪谁，一切责任，后果应该是资金持有者承担，不然的话你就不要看。世界上有无数观点，不可能都对，关键是你自己如何对待。要不然你自己汇评一下试试。最讨厌赚了是自己的，赔了怪别人的人。那样，就没人敢讲话了，结果会
怎样呢？

我也这样认为，因为做汇评的人必定是对某些东西的预测，不是等到结果出来后在发表自己的言谈大论

支持！

汇评至少可分为三种：
第一：业务能力强，人品好，真心诚意地为了广大汇友而做出精彩评述的德才兼备者；
第二：业务能力一般，人品公正，虽然时有看错市，不过本意是好的；
第三：心术不正，取众哗宠，如同个别股评一样，服务于某集团利益，阴性人。
看评人至少可分为三种：
第一：有高度鉴别能力，自己具备很好的判市能力，对于汇评采取精而取之，粕而弃之的方法。
第二：吸收能力一般，但却认真学习，不断提高的。
第三：投资经验较少，对汇评采取盲从，不能区分好坏。有时因为接受了质量较差的汇评建议而导致较大损失，并且不能正视问题根源的读汇人。
汇评是意见是双刃剑，用得好，可以有利于自己的投资，用得不好，反而会伤害自己。
一把普通的刀在好的投资人手中，可以运用得虎虎生风；一把千里寻一的名剑，用在不会驾驭的人手中，反而会伤害自己。这就要看读评人的功底了。
武器至少有三样，一种是淬自烈火，反复煅炼的精钢铸就的，经过市场验证，证实反复有效的。
二种是取自普通质材，可是经过匠人认真铸炼，虽素质一般，却可以发挥正常的功用。值得从中借鉴的。三人行，必有师，有时候，其中的一句话，足以让人受益许多年。虽然其他部分是平凡的。
三种，故意误导的。虽个别，但当提防。社会是复杂的。与金钱密切相关的外汇投资，更是要提防。
全面排斥和盲目轻信，都不是正确的态度。
路在读汇人自己脚下，自己选择。

[ Last edited by leonardo1977 on 2004-9-21 at 11:44 PM ]

Originally posted by leonardo1977 at 2004-9-21 23:23:
汇评至少可分为三种：
第一：业务能力强，人品好，真心诚意地为了广大汇友而做出精彩评述的德才兼备者；
第二：业务能力一般，人品公正，虽然时有看错市，不过本意是好的；
第三：心术不正，取众哗宠，如同个 ...

支持

好！！
受用不盡！！