请大家研判一下这个说法：从细节看美国经济形势的危险 (ZT)

Peter_Pan · 发表于 2006-9-17 09:36

最近美元悄悄的贬值，在风平浪静中欧元对美元差点突破1欧元比1.3,美元,达到了1.293美元。原来美国是通过日圆与欧元的交叉汇率来调节让美元悄悄贬值的，当鲍尔森想调整美元对日圆的汇率时引起了世界众多投资者的恐慌,世界股市全面下滑.股市下滑的趋势如果控制不住,整个以美元为主的世界经济体系就要面临崩溃的危险。迫不得已的情况下,美元又急速上升以挽救股市下滑的形势。

在鲍尔森上任以来,美元已经开始技巧的进行贬值，我原来也以为鲍尔森可以顺利的采取美元贬值的手段来完成减少美国财政赤字的任务。但是，现在的世界已经不同以往，各国的央行和各投资基金对美国的金融手段相当的敏感，美元的贬值幅度一大，就马上引起世界性的股市下跌。这使得美国处于两难的地位：或者美元贬值减少财政赤字或者是世界股市因美元贬值大幅下跌引起恶性连锁反应并摧毁以美元为中心的经济系统。

在如此敏感的金融和经济环境下美国想通过美元的贬值来减少财政赤字的构想是难以完成的。可是不减少财政赤字又会减弱投资者对美国经济的信心，这又会影响到资金流入美国的数量。在伊拉克战争没有结束之前美国是很难节省财政开支的。而通过美元贬值来减少赤字又因市场敏感而“此路不通”。看来鲍尔森“巧妇难为无米之炊”了。

再看国际货币基金组织在现在油价大跌、放假平稳下降、通胀受到控制的情况下，却高调提出“美联储局可能再调高利率”的观点。这与经济界的正常判断是相违背的也不合经济原理。还有国际货币基金组织14日还说美元有急速下跌的危险。一贯以来，IMF就是美国的爪牙和喉舌，这样的表态自然有他们的目的。估计在这一波的世界股市大跌的形势下，投资者为了安全大量的把资金转移导致美国的资金供应紧张，才有IMF违背经济原理出面说明即将加息，为美联储加息打下伏笔，目的是解决美国的资金问题，加息的主要目的就是吸引资金。

再回顾美联储原主席格林斯潘，在没有压力、没有什么人对他的能力有疑问、也没有什么健康方面的问题下，主动辞职。看似急流勇退，实乃无计可施。老谋深算的格林斯潘都对美国的经济情况无能为力，想要靠伯南克和鲍尔森来拯救处境糟糕的美国经济？看来是难以有什么成效的。鲍尔森靠他的投机经验顺利的控制了油价，也巧妙的在一个阶段内使美元贬值近2%，但最终还是被市场打回原形。伯南克虽然极力掩盖美联储加息是为了吸引资金的目的，但在加息问题上的犹豫不定还是暴露他的目的。加息节奏一旦停止，想要再进行加息就存在巨大的风险，谁知道市场会怎样的反应？或许结果要比鲍尔森调节美元兑日圆汇率所引起的反应还要激烈许多。

美国恶劣的经济形势看不出有什么灵丹妙药可以医治，表面上像个健康人，可实际上是一个高度危险的高血压、冠心病人，什么时候休克倒地没有人知道。没有节制的武力行动、没有节制的货币手段、没有节制的乱花钱，使得美国自陷危险的困境。在这样的情势下大家要小心，要尽可能的离开危险的股市和各种金融衍生品市场，以免遭受损失。