真假突破的问题我是这样思考的-也与高手切磋

在这里我首先声明，这是我个人经验的总结，也是记录我思考的过程，不代表着一定正确。有高手可以指教，本人很愿意思考和学习。
昨天早晨8点左右，看看了天图和4小时图，认为上行的空间不大。两个图的布林线上轨都离当时的价位很近，也就是说没有上行的空间（如果我们承认布林带的上轨和中轨有压制作用）。再看看macd 指标和AOAC 指标借助星期五的惯性在这两个图上还都好，小时图上也在调整，当时非常地犹豫不决。不肯定的人为今天的行情可能是先上后下，这仅仅是一个想法。

我做交易是按混沌方法，可是它有个大的弱点，不能给出阻力位和支持位，往往在建仓和平仓时，使我这个做实盘得人在点位上吃亏很大。所以这段时间一直研究这个问题。布林带线它却有这方面的优势。

我们闭上眼间想象一下，如果你以同一价位比例，把天图4小时图和1小时图，同时放在一张图里，（这也就是所说从大视野来看这个布林带图，你会发现小时图 4小时图都紧紧地贴着天图的上轨。要想突破3重从压力很难。你们注意一下，下午时候4小时图的上轨都已经过了天图的上轨了。我研究了很长时间，没有绝对的动力要想冲破这三重轨道的的压力绝对的没有可能。一般来讲两重轨道的压力就足够了。

如果我们用小时图做交易，往往在行情的上涨的初期，很容易突破小时图的布林线上轨，这时应该马上把注意力放到4小时图上来看看它的上轨在那里，也可能是它上级图的中轨（在极端的情况下，比如昨天，还要放到天图上，因为两个次级图已经紧紧地贴着天图了，上行没有空间了）。

再加上上一次的高点也起着压力的作用。所以说这种突破的可能性是很小很小的，最后在突破了4小时和天图的上轨后，被小时图压制住了，掉头向下，也就是说小时图初级上轨的高点就是买点。（为什么小时图的上轨在4小时图和天图之上，现在应该很好理解，闭眼睛想一下）。

以及还有很多的不重要的原因，太长了，也没有这个原因重要，我就不羸述了，各有各的方法。

我验证过，对突破是有80%以上的准确率。当然要配合其他指标。比如在天图和4小时天图都有相当大上行空间时，可是1小时的上轨突破后就没有力量了，因为其他的动量或趋势指标不再支持上行了。

[ 本帖最后由 山野居士 于 2006-6-6 11:22 编辑 ]

怎么没人探讨？郁闷。

反应大家对文字性的东西不感兴趣,呵呵.
可以看出大家喜欢直接的,最好是什么点位进出,一目了然.
再一个取标题吓着了,切磋了的算是高手,大家都谦虚嘛哈哈!

[ 本帖最后由 兰生秀 于 2006-6-6 12:21 编辑 ]

原帖由 兰生秀 于 2006-6-6 12:14 发表
反应大家对文字性的东西不感兴趣,呵呵.
可以看出大家喜欢直接的,最好是什么点位进出,一目了然.
再一个取标题吓着了,切磋了的上是高手,哈哈!

我还没注意，说得有道理，不能叫切磋。不过这个帖子是比较理性，要思考的。我该下标题。

原帖由 兰生秀 于 2006-6-6 12:14 发表
反应大家对文字性的东西不感兴趣,呵呵.
可以看出大家喜欢直接的,最好是什么点位进出,一目了然.
再一个取标题吓着了,切磋了的上是高手,哈哈!

改不了了，时间过了。我是看了“资金老跌“的帖子才写的，其实这之前想过很长时间的这个问题了，也这样的用着，没想说出来。

声明我非高手,真假突破是很难判断.先解决贪性!但如果你不想抢在行情前面,不要去想吃"鱼头",不要想多挣点就可以解决.让市场去表白,也就是等它表明是真的还是假的,之后再考虑下单.如果你要做当天的,那我的建议等回抽至当天幅度的50%附近考虑下单,如果还过前面的高点或者低点可以初步判断突破有效.

值得学习

道理需要悟,悟需要时间的涤荡.金融市场利益感太强的地方,其实很多很好的理论大家静不下心来思考和学习,更多的追求短期,所以还是奉劝:风物长宜放眼量.

原帖由 兰生秀 于 2006-6-6 12:24 发表
声明我非高手,真假突破是很难判断.先解决贪性!但如果你不想抢在行情前面,不要去想吃"鱼头",不要想多挣点就可以解决.让市场去表白,也就是等它表明是真的还是假的,之后再考虑下单.如果你要做当天的,那我的 ...

说的有道理，我谈的的话题，实际上有点超出突破的概念了。每天做单前，我都会大视野看看上行或下降的空间，然后再回到指标上等待或判断方向。上行或下降的空间太小时，有时我会放弃这单，等回头了再做，有重要消息例外。

我也声明，我也不是什么高手，只是和大家一起探讨。

它的原理，我是从''三重虑网'' 交易系统悟出来的，只不过是“三重布林带轨道的阻力和支撑”的用法