[转贴]華盛頓郵報：美國有信心通過第二決議案 （注：如通过可视为美圆利好）

	美國華盛頓郵報今天以頭版頭條報導，美國有信心通過預定於十四日表決的安理會解除伊拉克武裝第二決議案。 報導說，布希政府昨天聲稱已獲得接近多數的票數支持，但並未看到有任何一個（游離）國家站出來說，他們已決定投票支持美國立場。 報導指出，儘管當局表示有信心，在美國尋求支持的六票中，至少還有兩票，智利及墨西哥，尚待說服。 美國已經要求安理會在本週五就決議案進行表決，但如果墨西哥及智利不願支持，美國就無法獲得最起碼的九票。目前已有法國及俄羅斯公開表示將投反對票，美國、英國、西班牙及保加利亞則公開表示支持。 布希已經表示，不管聯合國通過決議案與否，他都將做出決定。白宮已在為布希草擬對全國人民演說的文稿，預定在安理會表決過後即發表。 白宮官員說，布希將會在演說中，片面對伊拉克下達解除武裝的最後通牒，包括超過某一日期後即採取軍事行動的警告，以便在伊拉克境內的記者、人道工作者及其他人士及時離開。 但是這項幾乎已經註定失敗的表決，已為倫敦及馬德里帶來不安，他們擔心表決結果將對兩國造成政治孤立。當地已有傳聞，這項決議案可能在表決之前撤回。 西班牙外長波拉可女士就曾表示，面對法國百分之百將投否決票，的確有在表決之前撤回的可能。不過她的發言人隨後澄清，那只是一種假設說法，那種可能是「幾乎沒有可能的可能」。 英國已經派出數萬部隊駐紮波斯灣，但昨天英國為使五個立場未定的國家接受而欲更動決議文字，卻遭受美國責難而幾乎抓狂。 這已經是英國第二次主張更改決議內容。第一次是加上以三月十七日為解除武裝的最後期限，第二次則是昨天提出的六點修正，包括要求海珊在電視上承認有大規模毀滅性武器，並同意銷毀，以及同意三十名科學家及其家屬前往境外接受問話。在這種狀況之下，三月十七日最後期限可以稍微延後。 在此同時，美國國務院官員卻一再表示不接受任何改變，開口閉口表示那是「英國的意見」、「英國的建議」，「行不行得通要看其他安理會成員國的接受度」，頗令英國方面感覺自己兩面不是人的尷尬。 只有白宮方面的發言還較節制，白宮發言人表示三月十七日的最後期限可以寬延幾天，但一位資深官員說，所謂幾天就是最多一個星期的意思。 在墨西哥，佛克斯總統昨天因病住院開刀，要到週五才能出院。到目前為止，佛克斯反對第二決議案的立場仍非常堅決。 智利總統拉哥斯昨天說，幾天前還蠻樂觀的，現在我看除非奇蹟出現，通過的可能性太小了。 美國駐俄羅斯大使魏士堡昨天透過，俄羅斯在伊拉克數十億乃至於數百億美元的石油合約，可能隨時毀於旦夕，俄羅斯會投什麼票可想而知。

	就是不说法国、俄罗斯的否决票。 墨西哥，智利如果弃权。加上中、法、俄、德、叙利亚，美国肯定够不了9票，怎么说有信心通过呢？不明白标题和内容怎么回事。

	记者的标题是吊胃口，实际上内容是意思相反的。法国没提，但俄罗斯在最后一句已经点明白了。

	西班牙外長波拉可女士就曾表示，面對法國百分之百將投否決票，的確有在表決之前撤回的可能。不過她的發言人隨後澄清，那只是一種假設說法，那種可能是「幾乎沒有可能的可能」。 法國百分之百將投否決票

	时间怎么都不对呀？现在还不到 10点呀？？？？？？