華爾街日報:美國早已點中全球死穴

	二十國集團的一干領導人上週六到美國興師問罪﹐就像一伙殺奔靈鷲宮的烏老大﹐想趁天山童姥武功驟降之際向她尋仇﹐然而可笑的是﹐“解決”了童姥他們身上被她種下的生死符便無人能解﹐這些人只能永遠陷入生不如死的境地﹐因此最終的結果竟是烏老大們四處打血食幫童姥恢復功力﹐求得只是生死符日後發作時她老人家能幫著緩解一二。 在當今的國際經濟體系中﹐美國這個“童姥”當仁不讓地扮演起了貨幣發行機構的角色﹐這意味著﹐只要其他國家間的貿易要增長﹐美國人的消費就必須大於產出﹐這樣才能有源源不斷的美元流向世界各地﹐也就是說美國人在當今世界的“淨作用”就是花錢﹐然而光吃不干畢竟說不過去﹐於是美國便自覺承擔起世界婆羅門(祭司)兼剎帝利(武士)的角色﹐具體而言就是編經文(搞各種“創新”)和保和平(冷戰時是捍衛自由世界﹐冷戰後又打出了反恐大旗)。然而經過一場伊拉克戰爭﹐“反恐”的可信度在世人眼裡已大打折扣﹐而圍繞次級債的金融創新更是直接將全球經濟推入了危機的深淵﹐因此以薩科奇為代表的各國領袖開始嘀咕﹕這個歪嘴和尚兼花架子武師是不是該挪挪地方了﹖ 然而環顧當今世界﹐又有誰有能力接替美國扮演全球貨幣發行者的角色呢﹖成立世界央行或許是個理想選擇﹐但如果沒有一個強大政權的鼎力支持﹐它的權威性又能比聯合國好到哪裡去﹖歐元或許眼下最有希望接替美元扮演世界貨幣角色﹐但歐洲央行的權威性有賴於德國和法國的精誠合作﹐如果哪天英國人也決定採用歐元了﹐那英、法、德這歐洲版的三國演義可要比貝南克和鮑爾森的秘室籌劃難拿捏得多。 可隨著全球貿易規模的迅速擴大以及美國相對經濟實力的下降﹐美國在扮演全球貨幣發行者角色方面會越來越力不從心。客觀現實需要它發行越來越多的世界貨幣﹐而發行的美元越多它需要吞下的全球產出就越多﹐可人的胃口在一定時間內總是有限度的﹐因此美國出現消化不良的情況也會越來越多﹐“童姥”看來要頻頻暫失武功了。不過除非中國能以五千億美元救市資金為起點變身為“李秋水”﹐否則光憑一群烏老大們是鬧不出什麼名堂的。

	xiexie