做一假设:
假设这个波浪结构的划分没问题, 也就是说大家认同前面1、2、3、4浪的走势， 那么现在争议的是5浪的幅度。
那么我们再做一假设，浪5仍然走的是5浪结构，则目前看细分浪1已经走完，现在走的是调整细分浪2，根据“浪3永远不会是最短的浪”，可判定浪3必破局部红色支撑线，那么浪3究竟到哪里呢？ 根据三角形形态突破后的目标，我划出到1。1附近。 当然对这个分析结果，我也充满了怀疑！
如果第一假设成立，而第二假设不成立；那么浪5应该如何走呢？ 是否以布林的中轨为阻力直接走呢？从时间周期上看，要走大约97个交易日，那么在这97个交易日，需要什么样的基本面来驱动呢 ？目前的基本面支持直接破支撑吗？
在外无线上网，速度实在不好受！
另，艾略特的五浪形态中三大铁规：
1、浪2永远不会运动到超过浪1的起点
2、浪3永远不是最短的一个作用浪
3、浪4永远不会进入浪1的价格范围
任何违反此三铁规的数浪，都是错误的！
这是前人总结的书本知识，对不对，大家可验证！
[ 本帖最后由 xiujian 于 2005-10-10 23:07 编辑 ]
当然，我也要承认，如果第一假设不成立，也就是说结构是错误的， 那么所有的假设都将被推翻！
原帖由 xiujian 于 2005-10-10 22:30 发表
呵呵
我看的波浪书和你的不一样？
我的书里说，波浪可分：
１、五浪模式，即波浪理论认为，市场价格以一种特定的五浪形态发展， 上升趋势中，价格发展由１、３、５三个上升浪及２、４两个向下的调整浪 ...
不知道是不是我买错书了?
:kun::kun:非呀,只因艾略特本人都不能自圆其说,后人才会有极至的发挥:D:D我这里就更无法解释了:mlw::mlw:
不过我这里提供一张大家都很熟悉的图,请各位在此图上标示出来,你收集整理如何?
祝你收到好的成果:han::han:
[ 本帖最后由 得道愚公 于 2005-10-10 23:53 编辑 ]
原帖由 得道愚公 于 2005-10-10 23:51 发表
:kun::kun:非呀,只因艾略特本人都不能自圆其说,后人才会有极至的发挥:D:D我这里就更无法解释了:mlw::mlw:
不过我这里提供一张大家都很熟悉的图,请各位在此图上标示出来,你收集整理如何?
祝你收到好的成果:han ...
恩,这砖头还算可以啦, 不是豆腐渣砖头!:P
其实,看完书,发现OO走了一个完美的5浪下跌,至少前4浪是比较完美的.
我数了几天
真是头晕眼花. 而且没个标准, 高手们数得都不一样.
找几个数了几年浪的高手的老贴一验证,
也是错多对少...
我已经准备先放一段了..暂时先不数了
原帖由 haoshayu 于 2005-10-11 21:11 发表
我数了几天
真是头晕眼花. 而且没个标准, 高手们数得都不一样.
找几个数了几年浪的高手的老贴一验证,
也是错多对少...
我已经准备先放一段了..暂时先不数了
这是我数的周浪
原帖由 xiujian 于 2005-10-11 21:44 发表
这是我数的周浪
我想,这也是大家分歧和争议的原因吧
红的肯定是错的.
三浪那么短.
现在这个已经没什么争议了.
不过不是你那种数法,
你如果按红色来算,
那你细分一下1浪来看看?
我画的不小心清档了..
不过有一张美指的.. .
那个不是平台调整,已经确认是错的.
应该是什么我懒得去想了应该是平台加三角的复合形.
红色那里不要看错的.
原帖由 haoshayu 于 2005-10-11 22:17 发表
红的肯定是错的.
三浪那么短.
现在这个已经没什么争议了.
不过不是你那种数法,
你如果按红色来算,
那你细分一下1浪来看看?
哈哈， 红色３浪是因为上面没地方了， 划短了！