Originally posted by adrew at 2004-8-23 16:13:
兄弟次言不对。权利金是通过布来克-斯克尔斯期权定价公式计算的，和市场看法无关的。
布莱克-斯克尔斯期权定价模型就考虑了期望价值，怎么和市场看法无关呢？
Originally posted by 逸天 at 2004-8-23 03:49 PM:
中行期权宝？
不是,是外汇交易公司提供的的OTC和约
Originally posted by lss at 2004-8-23 04:29 PM:
布莱克-斯克尔斯期权定价模型就考虑了期望价值，怎么和市场看法无关呢？
布莱克-斯克尔斯期权定价模型里面好象没有一个因素有期望价值.
它是固定,主要影响它的是时间,运动方向
Originally posted by 西瓜头 at 2004-8-23 04:08 PM:
期权这么玩很不划算， 尤其1.23这个价很容易两面挨打
而且你选择什么价做平仓价呢
正道的玩法是一边保证金（或实盘）， 另一边用期权作止损。
其实做一个 1.24的不到价期权， 利润/风险比很划算的
[
不是我想选择什么价格做平仓价,而是时间到了看执行不执行
没有什么叫做正道.
这只是对市场的某种看法,采用的一种交易方法而已
[ Last edited by standpoo on 2004-8-23 at 04:46 PM ]
请问你的银行到期是不是自动轧差啊？？
请问standpoo:如果对行情的走势判断正确，外汇保证金与外汇期权比较，利润哪个高？风险？
Originally posted by standpoo at 2004-8-23 04:45 PM:
不是我想选择什么价格做平仓价,而是时间到了看执行不执行
没有什么叫做正道.
这只是对市场的某种看法,采用的一种交易方法而已
[ Last edited by standpoo on 2004-8-23 at 04:46 PM ]
汇率期权原本诞生的意义就是为实盘外汇交易提供保障的， 起的相当于止损效果， 后来才衍生了其它的种类， 我指的正道是这个意思， 你做的两建， 无论哪个在1.23 成交的几率都很大， 但1.23 这个价格是无法提供趋势方向的， 所以说你这种方法很容易两赔。
Originally posted by adrew at 2004-8-23 04:52 PM:
请问你的银行到期是不是自动轧差啊？？
是的
Originally posted by 阵 at 2004-8-23 04:57 PM:
请问standpoo:如果对行情的走势判断正确，外汇保证金与外汇期权比较，利润哪个高？风险？
首先对行情的走势判断正确的话,外汇保证金交易交易会马上获利
而期权情的走势判断正确的话,不一定能赚钱,还必须有恰当的时间
保证金交易如果你判断不正确,止损的话,只会亏一部分钱.
而期权,特别欧式期权的话,你的钱就没有了
期权风险很大,而且相对影响因数比较多,不是单纯的买卖
Originally posted by 阵 at 2004-8-23 04:57 PM:
请问standpoo:如果对行情的走势判断正确，外汇保证金与外汇期权比较，利润哪个高？风险？
如果对走势判断正确， 保证金获利是按持仓固定比例增加的， 期权就比较复杂， 视乎选择的品种， 一般来说不如保证金交易利润高。
正规的期权公司是可以随时平仓的， 也就是说如果走势判断正确， 和保证金交易一样可以马上获利， 不需要等到到期日（到价与不到价之类的品种例外）。
就风险而言， 当然是保证金交易高， 因为外汇交易真正的止损机制保障是建立在期权上的， 所以一般单纯的保证金交易公司是不可能保证在突发风险时绝对按止损成交的，期权可以通过套利获利， 相对风险较小（当然利润也较小）。
期权的权利金其实相当于一种保证金，拿1000美金交易保证金比如euro/usd,1:100杠杆下， 100点波动亏损就全没了，这点和拿出1000美金去做期权权利金在承担风险上没太大分别！ 差别只在于利润/风险比。（这句是为了纠正楼上的不正确说法）
[ Last edited by 西瓜头 on 2004-8-23 at 06:08 PM ]