蔚蓝时代789 发表于 2011-7-30 13:40

关于不设止损失，死抗的问题探讨

很多交易者当仓位出现亏损时喜欢死抗，我当初刚接触外汇的时候也是这样，但最后的结果却总是不太好，如果重仓的话直接暴仓，如果轻仓的话，往往不断加仓，到最后变成重仓，最后也是暴仓。偶尔侥幸熬到不亏或小有赢利就立即平仓，然后又开始下一个轮回。。。。最终结果还是暴仓。现在我坚决屏弃了不止损的做法，这让我逃过多次灭顶之灾难，比如昨天的美瑞，如果没止损，我今天又将是一个暴仓失败者。
    其实我想说的是一个时间和效率的问题，其实认真思考一下，我们交易的目的不完全是为了赢的最大利润，而是为了在最短的时间内获取最大利润，也就是资金使用效率的最大化，而当帐面出现巨大浮亏而选择死抗是违背这一原则的，即使能够反转回来，时间成本也付出太多了，另外这段时间还要忍受身心的煎熬，得不偿失。

376768 发表于 2011-7-30 13:56

以你的资金量始终逃不出暴仓的命运～

因为资金量不大所以不可能开很小的仓的所以美瑞的一二百点就能使你暴仓

你玩外汇就像是在走钢丝如果终点很远那么掉下去是唯一的结果

376768 发表于 2011-7-30 13:58

而是为了在最短的时间内获取最大利润，也就是资金使用效率的最大化

你会说这样的话说明你是一个对资本市场了解或接触不深的投资者

这话只是书面上的介绍而你或我或别人是无人可及的一个高度神的高度

最佳的赢利方式是固定小额赢利用时间来积累财富

376768 发表于 2011-7-30 14:01

一个人如果说他不设止损那要么他是一个新手 要么他是一个高层次的老手

376768 发表于 2011-7-30 14:02

而大部份的投资者基本是处于这二者之间的中手不断摸索成功法则的中间者

蔚蓝时代789 发表于 2011-7-30 14:10

以你的资金量始终逃不出暴仓的命运～

因为资金量不大所以不可能开很小的仓的所以美瑞的一二百点就 ...
376768 发表于 2011-7-30 13:56 http://www.y2.cn/images/common/back.gif


    子非鱼，安知鱼之乐？你了解我吗？就给我盖棺定论？什么叫以我的资金量？你知道我资金量的大小？难道暴不暴仓是由资金量决定的？真是无语。

huangzy001 发表于 2011-7-30 15:21

是啊，我的代价也很深刻。郁闷的是，有时候死扛很赚的。

76287106 发表于 2011-7-30 16:44

不设置止损是很危险的，结局离爆仓不远。其实止赢也很重要的。

小索 发表于 2011-7-30 17:38

很多交易者当仓位出现亏损时喜欢死抗，我当初刚接触外汇的时候也是这样，但最后的结果却总是不太好，如果重 ...
蔚蓝时代789 发表于 2011-7-30 13:40 http://www.y2.cn/images/common/back.gif


    关于止损 设置请考虑机会成本与时间成本的关系
一般情况下：当机会成本越高时间成本应该越低才对 尽管这种成本的单位量不相同 界定方法也种类繁多
但走势在驱动临界状态总是那么的天衣无缝 相映成辉
而也正是此时 碰损风险会由于提前介入而增加
建议考虑相对承受成本适中即可，没必要紧跟止损 即使被套 后市依然有抽逃之机
至于与时间成本息息相关的临界状态的识别与把握 还真不是能够轻易解释的清楚本人常用感觉执行“快、狠”介入关于“准”的把控给20分

关于死扛 建议不要

汇帝 发表于 2011-7-30 21:21

死扛赚取的利润，最终要付出沉重的代价。

想想看，你为什么会赚取利润，不是靠技术和资金管理，而是死扛。

这就好比，你扔塞子，扔到1-5就翻一倍，扔到6就输光一样。虽然风光的翻了几倍，但是一下就输光，还不如不要玩，这样可以节省您的时间和钱。
页: [1] 2
查看完整版本: 关于不设止损失，死抗的问题探讨