本帖最后由 雨后渔翁 于 2011-6-29 19:07 编辑
现在有很多仓位押注欧元升
游枷利叶 发表于 2011-6-29 18:53 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
我自己也是看好非美升，我也是买多英镑。欧元升本身不是问题，很多仓位押注欧元升，这个行为本身也是欧元升的原因之一，但我并不认为欧元升就一定是买希腊投票会议利好的预期，可能这只是其中之一的原因。否则从逻辑上说，必然导致会议后欧元跌。
我是针对这个逻辑提出的疑问，而不是对欧元到底升还是不升质疑。
回复 29# 雨后渔翁
买预期卖事实的前提是，市场中有很多人对事件本身有相对一致的预期
从而引得大量的买盘事先压注，而且确实带动了市场情绪
这样才有可能形成事后大量抛盘的情况
现在看希腊投票的这件事，某种程度上符合这样的条件
至于是不是真的这样，结果出现之前谁都不知道
回复雨后渔翁
买预期卖事实的前提是，市场中有很多人对事件本身有相对一致的预期
从而引得大量的买盘 ...
wildfire 发表于 2011-6-29 19:08 http://y2.cn/images/common/back.gif
话再说回来，就算你敢断定当前走势一定是买预期卖事实
作为一个汇市小虾米，你又能做什么呢？
你敢提前放空吗？天知道在事件发生之前价格会被抬到多高
何况事件之后价格究竟是不是真的遭到抛盘打压也不知道
回复雨后渔翁
买预期卖事实的前提是，市场中有很多人对事件本身有相对一致的预期
从而引得大量的买盘 ...
wildfire 发表于 2011-6-29 19:08 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
同意！所以，我认为这也是基本面和技术分析两派的一些差别。基本面可以对中长线有一个宏观的把握，但一直有两个中短线的问题解决的不好：
1）进场点，基本面难以判断何时进场；
2）模糊性：很多消息具有歧义，可以正过来说，也可以反过来说。很多都是在事后来解答。
与之相比，技术分析在长期走势上，也许不如基本面把握得好，但能为进场点提供很多判别，技术分析相对而言具有更明确的指向性。
也许这是我对基本面分析认识不够，就像很多人对技术分析认识不够而不屑技术分析一样。不知楼主和校长如何看待这个问题？
{:1_97:}学习了
:des:
怕就怕买传闻，卖事实
wildfire 发表于 2011-6-29 10:02 http://y2.cn/images/common/back.gif
基本和预期的一致，看今天收盘
the sell-off in the EUR/USD after the vote suggests the package and the steps made are not enough.
GG，，不懂英文
大家拭目以待