dcba 发表于 2021-7-6 14:29

本帖最后由 dcba 于 2021-7-6 14:44 编辑

鲨版,我给你个美国长期国债收益率的月线图,你可以看下,他这个波浪分析很有意思。

dcba 发表于 2021-7-6 14:51

大型波浪反转走势一旦成立,至少吃掉前面一个小级别子浪的幅度。所以我推测他至少能到B浪那个5.33的位置,当然这个趋势也得耗费不短一段时间。长期利率上升必然导致金融上的各种泡沫破裂。实际利率我推测还是低位,但是名义利率的抬升主要因素应该是通货膨胀的长期大幅的上升。名义利率等于实际利率加上通胀预期。跟你上次在A股分析的那个帖子结论是一致的。未来几年也可能是10来年,都不太乐观。

sharkeater 发表于 2021-7-6 22:13

本帖最后由 sharkeater 于 2021-7-6 22:45 编辑

这张图,很不错。我这里常用的看图平台上,10年前的K线,都只有一个收市价位,信息不再完整了。多谢了!
这种长周期的价格波动,用五浪三波的波动原理归纳,恐怕不容易仅意。标注上要吻合波动原理的要素,也不易。

以前,这个论坛上的老虎版主,曾经就长周期汇率波动,用五浪波动归纳,提出他的看法。
认为不合适,并且认为大多数情况下,长周期中的半周期波动,比较符合三波波动。
长时间的观察,他的观点,就现有的波动原理分析发展程度,是很有道理的。

这是一个容易引起没完没了争议的大题目,我也没有做过很多研究总结工作,这里就不便展开了。


+++++++++++++
看这张图的第一影响是:每一个可归纳的分波段,其阶段高点,总是没有超越前面分波段的阶段顶点;其阶段低点,却是越来越低。
不过,阶段顶点的下降趋势线,角度逐渐趋于平坦;阶段低点的连线,角度也逐渐趋于平坦。

在价格再次向上反复时,就有了“观察出现新的阶段高点,超越左面最为相邻阶段高点”的期待。
—— 也就是说,这一波价格从0.3180向上的反复,是否有可能超越2018年10月顶端,3.26,的可能性。

第二个影响是,“问题” —— 从1981年里根当道后,美国政府的债务,越来越高,为什么借债的成本却越来越低。即:对将来“钱”的价值下降的期待,越来越不强烈。

sharkeater 发表于 2021-7-6 22:43

在另一个帖子里,我曾经说过:
美国维持了数十年的低通胀率,得益于亚洲(中国)的低收入劳动力经济体,提供低廉的终端商品。

应该补充一点,也得益于:勘探,开采技术的提高,以及农业种植技术的提高,大幅降低了大宗商品的市场价格。

从懂王开始,自由贸易的规则,被破坏了。
睡王,到现在为止,基本上继承了懂王的意志和做法,没有改变。

如果这样的状况再维持一段时间,随着美国政府进一步更大规模的举债,图示这种趋势,肯定将出现变化 —— 现在是否正在开始?今后发展的程度,有多大?
罗斯(量子基金的另一个创始人),长线早已经在布局非美元资产。
注意到,前不久,台湾的雷倩(专长于投资金融和政治经济学)在政论节目中提及,美元超发太严重,要布局非美元资产的投资。
恐怕图示趋势,现在很可能正在转变。

近两三年,先留意观察是否能够超越3.26,形成新高点。
不过短线,价格从今年3月底高端,1.776,向下的回落,很可能还将延续一段时间,倾向于向,0.996 —— 1.187,区域进一步延伸。

popo1524 发表于 2021-7-13 16:29

sharkeater 发表于 2021-7-6 22:43
在另一个帖子里,我曾经说过:
美国维持了数十年的低通胀率,得益于亚洲(中国)的低收入劳动力经济体,提 ...

鲨版,好久不见~最近US30又到前顶点,可以考虑小空吗?

sharkeater 发表于 2021-7-14 01:15

popo1524 发表于 2021-7-13 16:29
鲨版,好久不见~最近US30又到前顶点,可以考虑小空吗?

参考前顶点,35100附近,轻仓介入,参考目标,33300附近。

sharkeater 发表于 2021-7-16 22:16

本帖最后由 sharkeater 于 2021-7-16 23:21 编辑

介绍一个YOUTUBE 视频节目

Global Capitalism: The Challenge of China
by Richard Wolff

In this month's lecture, Prof. Wolff will discuss the following:
1. China’s Economic Growth since its Revolution (1949)
2. China’s Economic “Model” and the Global Economy
3. China, Capitalism, and Socialism
4. China versus the US: Options versus Threats

+++++++++++++
根据我自己的经历和认识理解,在上述视频演讲中,1949年以后的发展阶段划分,比当下国内定义的,更合理些。
当下的说法,1949年以后的中国,大致分成两个阶段,
1949 —— 1978
1979 —— 现在,
这一种说法,基于党的阶段性基本路线划分,其政治色彩,过于浓烈。以至于有比较长的一段时间,舆论与学者们,将此两个阶段,变相对立起来。导致思想混乱。
近7,8年,一直在努力纠正,上述区分在国内导致的思想混乱。

Wolff 教授 (曾供职于美国麻省的一所公立大学,UMass at Amherst), 大致区分为,
1949 —— 1971
1971 —— 现在,

这一种划分,是基于中国经济发展与世界经济的联系。
1971年尼克松政府,部分放弃了对新中国的孤立政策(仍然保留关贸协定,对中国进入先进科技领域的限制),使得中国经济融入世界经济成为可能。
改革开放,或者改变党的基本路线,从阶级斗争为纲到以经济建设为纲,都是有了上述前提,才成为可能。
即:上述前提是因,之后的变化是果。

改革开放之初,很大程度上是为了解放思想,减少阻力,而形成的宣传基调 —— 是不那么成熟的权宜之计。

+++++++++
这位教授在演讲中,提到的罗斯福新政的成功 —— 本质上,很可能是战后全世界仰望美国的,最大诱因。
改造了资本主义体系,保障了劳工阶层们的基本利益(最低工资,失业救助,以及退休养老),降低了资本主义体系内尖锐的阶段冲突,并且由此导致战争频发。

这位教授也非常客观且高度评价了新中国在70年所取得的成就。
同样必须指出,任何一次演讲,都不太可能对论述的事件或问题,面面俱到,滴水不漏。



clhcoco 发表于 2021-7-23 15:32

{:8_233:} ,鲨版,上次道指35100下方的空单地位i没有走, 没想到这哥们又折腾回来了, 道指还能下去么?

sharkeater 发表于 2021-7-27 07:31

本帖最后由 sharkeater 于 2021-7-27 08:27 编辑

clhcoco 发表于 2021-7-23 15:32
,鲨版,上次道指35100下方的空单地位i没有走, 没想到这哥们又折腾回来了, 道指还能下去么?
做我们这一行当的,最要紧的就是“时机”。
你错失时机,那就要承担额外的风险。

33300是没有到,但一个交易日快速下跌700多点,多少要对此调整仓位了 —— 快涨快跌,是朝相反方向操作的信号。

后市,当然还有机会,只能等一段时间了。

网球毛毛 发表于 2021-8-14 04:04

鲨版,腾讯音乐现在可以买吗?已经跌了很多了,能抄底吗?:D
页: 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 [53] 54 55 56 57 58 59 60 61 62
查看完整版本: 10 - 09 - 2018 Sharkeater 美国股市 Dow US 30