11 - 5 - 07 Sharkeater 美元指数
美元贬值，是美国经济结构转型（美国经济质变，虚拟经济成分占据主导地位，实物产业的转移与调整），与世界经济体系调整（大规模的新兴经济体涌现，以及世界经济一体化，自由化程度的提高后，世界经济产业的分工，调整）以后，
美国经济与世界经济发展的需要（美元结构性贬值），更是美国主要利益集团的需要（利益倾向性贬值），并不是美国经济现况的真实反照（所谓的，由市场根据经济基本面决定汇率）。
——对此可以这样的理解，中国经济近20年强劲发展，但是人民币国内购买力在下降，贬值（大约84/85年以前，人民币兑美元的汇率比值，3。0/4。0 ：1。0； 88年大约5。5：1。0。现在经过了将近两年的升值后，为7。47：1。0 —— 经济结构变化导致的贬值，从以农业为主的经济转化到以工业，特别是出口工业，以及多种发展为主体的经济）； 同时为了推动出口产业的稳定与发展，限制人民币汇率的快速升值（利益倾向性 —— 大概当出口商品从劳动密集型转化到高科技含量大的商品后，人民币存在着相对快速升值的条件）。
美元自2001年开始进入这一轮贬值周期以来，世界银行公布的美国与欧元区经济发展各项数据的对照（参阅下列信息来源），
http://devdata.worldbank.org/external/CPProfile.asp?PTYPE=CP&CCODE=USA
http://devdata.worldbank.org/external/CPProfile.asp?PTYPE=CP&CCODE=EMU
以及上周美元汇率对应于强劲的美国GDP与劳工数据的反应，不能不充分说明了这一点。
[ 上周五，11/2/07，加拿大，劳工数据，市场预计增加 1万多人，结果增加 6 万多人，美元/加元，对此信息，是下跌了将近200点；
美国，劳工数据，市场预计增加8 - 11万，结果增加 16 万多，美元却对此信息，对所有货币下跌 ]
说：美国经济3。9%的GDP 是正在面临衰退，而欧元区，以及英国，大约3.0%的GDP，则属于经济增长强劲，似乎是非常不客观的 （美国第二季度为3。8%，7/8月爆发所谓的“次贷危机”，GDP 仍然有所增长。“次贷危机”，与其说对美国经济发展造成重大影响，促使美国经济趋向衰退，不如说破坏了美国信用社会/资产的基础）。
至于利率差一说，至少近两三年来，对应于美元，兑欧元，兑日元汇率的变化，也是不确切的。
（如果说，2001年9。11事件后，当初格林斯潘将美国利率快速下降到1。0%，与欧元区最终利率2。0%，存在着负利率差，由此美元指数从大约121下降到80附近，那么，美国利率从1。0%增加到大约18个月前的5。25%，欧元利率到至今仍然没有超过4。5%，美元指数应该返回到120附近，或者说欧元返回到0。82附近才是）
因此，
1）根据推测周期性经济基本面信息，推测美元汇率短线/中线/长线走势，与市场实际行情背离程度很大；
2）众多传统的基本面分析在用之解读汇率变化时，也是非常的牵强附会。
待续： 3月份，曾经讨论的焦点，就是87。31 —— 82。24 下跌部分，作为五浪结构，或者三浪结构，对应的价格波动归属，与后市发展可能性。讨论中，针对价格图表展示的信息，更多的倾向于看作为五浪结构（参阅3月份给出的日图）。
从而，价格从92。62附近开始的下跌波动结构，阶段归属的倾向性参阅周图。 局部波动情况