dragons 发表于 2004-9-14 22:25

我是在研究周易, 可是不易用來預測, 可能是掌握的不精, 又沒有老師指點, 有時可測出, 但大多數時間無法測出走勢, 所以不敢說周易不行, 只怪自己太差, 不過樓主的天機圖也太玄了, 什么都不說, 只給一張圖, 然後就讓你去猜, 我想即使用周易預測的, 也不必如此玄虛, 還說周易是祖國的大學, 雖然目前有很多研究的書籍出來, 但我想真正精通的也沒有幾人, 雖然我知道每個人都有不宣之秘, 不過也正因為如此, 才被人說為迷信. 樓主在要求我們不要相信西方的技術分析時, 那我也暫不相信樓主的結果論. 因為西方的技術分析是經過研究後得出的結果, 而且這個結果的分析過程可以拿出來給別人去驗證的, 而樓主的只能是自己的知道的分析過程, 而無法把這個過程告訴別人, 讓人信服, (因為這個分析過程是樓主秘而不宣的秘密, 一旦公布出來, 那就不是什么秘密了, 同時拿出來給別人看時, 別人也不會清楚什么是: 子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥這些東東的, 而且, 我想大多數人都不會相信只憑十天干和十二地支的組合, 就可以測出走勢. 當然我確信用周易是可以解說大多數的走勢, 就如周易可以解說很多的自然現象和人事變動, 可以準確到日和小時的程度, 但除了六爻外, 奇門遁甲, 大六壬都可以做到的, 按說用奇門和六壬是會更精確的.)
見笑.

[ Last edited by dragons on 2004-9-14 at 10:36 PM ]

vs710755 发表于 2004-9-14 22:38

Originally posted by dragons at 2004-9-14 22:25:
我是在研究周易, 可是不易用來預測, 可能是掌握的不精, 又沒有老師指點, 有時可測出, 但大多數時間無法測出走勢, 所以不敢說周易不行, 只怪自己太差, 不過樓主的天機圖也太玄了, 什么都不說, 只給一張圖, 然後就 ...
;);)

Leonardo1977 发表于 2004-9-14 22:39

我与楼上兄弟在运用周易方面是同感,毕竟属于玄学。西方形态,比如均线易学好用。因为一直学易无法取得突破成果,已经搁置不用很长时间了。不过从哲学角度上讲,还是很好的。比如“亢龙有悔”这句话,用来形容高价位时的市场状态就很形象,结果也很清楚。多多交流吧,一种新事物出现总有理由,让我们细心观察学习吧。实践是检验真理的唯一标准。

逍遥星 发表于 2004-9-14 23:13

12:30后建议空欧,

玄学不玄,我也研究过几年技术分析。波浪理论更玄呢。

dragons 发表于 2004-9-14 23:23

易學可以把它看成是一門哲學, 但就具體的預測學來說, 也就是比較有技術性可言的, 我想就以六爻, 奇門遁甲, 大六壬比較有技術性和針對性, 而周易和梅花易數六十四卦所包含的含義太廣, (我想可能修煉成仙後才能使用, 因為太簡單, 但又很精確, 至少目前來說精通易的人不太多, 見笑.) 而奇門和六壬的神煞太多, 不太好記, 所以我較傾向於使用六爻, 而且研究的時間也較多, 還就六爻和六壬設計了專門的EXCEL檔案, 可以半自動化操作, 但總是無法取得成果, 因為在判斷方面(即斷卦)無法得出較為滿意的結果, 後來也擱置了, 現在還是學技術分析來得實在, 至少沒有迷茫的感覺, 是對是錯可以馬上知道.

dragons 发表于 2004-9-14 23:50

玄學或說易學對我來說并不玄, 因為我知道它的操作原理, 只是不精通而已.
波浪理論也不玄, 因為我知道它是從大自然而來的, 但是在圖表上我不會數浪.
玄學和波浪理論同是來源於自然, 然後用於解說自然和宇宙的未來變動和事物. 不能說百分之百的準確, 但是郤都是有依據可判斷的. 因為它們各自有著一套的理論和判斷方法, 只看你掌握了多少而已.
很可惜, 本人對這些只能說是知道而已, 不能說明白, 因為本人還不能掌握.
見笑.
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 周二欧元走势天机图