欧元中期展望一贴的讨论
请大家，各抒己见！ 鲨兄；您的意见是AUD０。６９５０ 很可能会被暂短突破，澳元的最终支撑，将位于０。６８００／２０区域。 Originally posted by mai at 2004-9-9 05:06 AM:
鲨兄；您的意见是AUD０。６９５０ 很可能会被暂短突破，
澳元的最终支撑，将位于０。６８００／２０区域。
应该是０。６８５０。 斑竹，，就是说目前已经到6850支持了哦 Originally posted by longletao at 2004-9-9 05:14 AM:
鉴于资本资源对美国经济形式的至关重要性，以及资本资源流动时，带来
汇率变化的辅助效应，当美国的经济周期发展和其他手段，能够创造获得
大量资本资源来源时，美元的汇率，的上升，是毫无疑问的。 而且，一旦 ...
目前资本主义虚拟经济发展已经比较成熟。不像在初期７０年代那样，
５ 年左右时间发生一次衰退，周期在延长。
部分原因，是驾驭能力的提高（日本９０年代的案例，和美联储开拓性的探索实践，
是一大贡献），和新兴经济体的涌现。
就我的看法，经济周期将延展到 ８ —— １２ 年，
保挂从衰退中恢复；
高速发展运行；
合符经济增长潜力的发展运行；
低于增长潜力的发展运行； 到
开始显露衰退迹象，至进入衰退。
人民币，不能作为商品货币。 类同７０／８０年代，德国马克，和日元的性质。
中国经济目前的性质，是以提高初级商品的附加值为主体的经济。
之所以，把加元和澳元归属于商品货币，这两个货币依附的经济体，矿产资源人均比例特别高，其经济以提供初级商品的比例和成分比较高。
比如，澳洲，最近一个大型铁矿，因为中国的订单，从频临关闭的境地复活。
当世界经济发展对这些初级商品依赖较高时，他们的日子很好过。
尽管，主要的资本主义经济体，已经进入虚拟经济阶段，但是新型经济体，
提供加工产品的主体，总是会应运而生。 毕竟虚拟经济体里的人要穿衣，
吃饭，和日常消费。 ５０年代以前，美国充当了这个角色，６０／７０年代，
德国 （欧洲），和日本，８０／９０年代，亚洲部分国家，现在中国。
自第一次工业革命在英国兴起，之后曾经有很长一段时间，英国充当了这角色，
直至被美国取代。 由于当时的运输不发达，作为世界工厂的名声，也就不那么
响亮。 至于利率。
可能的从更深层次的政治经济学去研讨。
由于美国是一直扮演着世界经济发展的火车头，美联储的一举一动，别人只好附和。
９０年代初，大概在９４年，美联储一年之内加息３００个基点。
与美国经济体关联性最大的之一，墨西哥跟不上，造成严重的金融危机。
现在，主要资本主义经济体，全面进入虚拟资本主义阶段，尽管如此，程度大不一样，
比如德国实物经济，仍然占有大约４０ —— ５０％，美国大约只有２０ —— ３０％。
金融资源的争夺，将是今后主要的对象。而目前来说，欧洲和日本是能够提供这一
资源的主要来源。
美国要维持其霸权，今后将主要以货币霸权的实质，以军事，政治，经济霸权为形式。
在科索伏战争之前，欧洲人没有看清根本，其实就是美国人也没有看清，而是战争
产生的附加结果，使双方都看到了本质。 当时启动欧元，欧洲又面临战争，一下子
从欧洲的资本流到美国数万亿，支撑着美国另外三年繁荣，华尔街和克林顿乐不可支。
目前，欧洲的经济，对商品资源依赖还是比较强。 美国控制中东，实质上主要对
欧盟形成的威胁较大。美国对中东的控制，可以起到调节和控制欧盟，特别是欧元区，
经济发展周期的作用。 从而控制资本的流向。 日本很听话，对中国没办法（毕竟美国人要吃要穿要消费，中国主要来源的角色，在目前阶段，没有其他经济体可以替代）。 为此，从伊拉克事件中，中国的态度，也可以判别，谁是美国关注的主要对象。 顺便提及一下，在国内，很多人知道美国的战略重点将从欧洲转移到东亚，这是美国人的弥天大谎，一个极大的战略骗局。 美国人最担心的是欧洲和俄国的融合。只有这一力量，在可以看见的时间内，对美国的全球霸权形成实质的挑战。中国还不行，至多在区域内。 那种虚张升势的战略转移，都是骗人的。
在上述背景下，欧洲想摆脱美国的控制，至少是首先从经济上，其次从政治上。
前者正在较量。 后者还不行。
[ Last edited by sharkeater on 2004-9-9 at 06:13 AM ] Originally posted by sharkeater at 2004-9-10 00:24:
请大家，各抒己见！
鲨版好！
我瞎猜的可能欧元会到 1.3200
我的看法：
看周图没有明显改变欧元上升趋势迹象，
看天图也在上涨的通道中，只不过目前看是很缓的上升通道。
我觉得两次4、5百点的大幅下跌很有可能是美元多头清仓离场的缘故，
本来预计6月14日1.1950启动的一波可以达到1.2500，结果在1.2450附近掉头；
猜测8月4日1.1970启动的一波可能会达到1.2650，结果在1.2390附近夭折。
每一次的大幅下挫都是对下一波更高的反弹做准备，估计这次如果反弹会看到前期的高点1.2900附近；
所以我在1.2050买的欧元一直没动，也没有跌破止损位1.1950，
我坚信欧元会大涨，所以不心急。
而从美国本身来说，经济逐步转好是普遍的共识；
但万一出现问题，将会给美元带来巨大威胁；
不怕欧洲经济不好，就怕美国经济出现问题，
大的风险在美国一边，所以我不会把注押在美元一边。
另一方面，看美元指数周图很容易看到美元在筑大型底部的情况，
但是行情可能会在人们达成普遍共识的同时向相反的方向走，这也许就是市场狡猾的一面；
所以很有可能继续下行，直到人人都毫无顾及的在喊“还要下！”的时候为止。
这是我的看法，可能纯属赌徒心理，因我是凭感觉做，所以也说不出什么道理来。
请您别见笑！:)
[ Last edited by macdonald0618 on 2004-9-10 at 02:10 AM ]
macdonald0618
欢迎。看问题要看实质。欧元大涨，必定是资本流向欧元区大幅增加。
美国经济将缺乏血液。
能否谈谈这一可能性？
美联储并没有在美国经济进入高潮的时期，去年年底前，开始增息，
而在经济开始趋缓时加息，是不是美联储神志不清了？ 欧元要大涨，趋势通道都被下破了，是不是有点不现实？ Originally posted by macdonald0618 at 2004-9-10 06:08:
本来预计6月14日1.1950启动的一波可以达到1.2500，结果在1.2450附近掉头；
猜测8月4日1.1970启动的一波可能会达到1.2650，结果在1.2390附近夭折。
每一次的大幅下挫都是对下一波更高的反弹做准备，估计这次如果反弹会看到前期的高点1.2900附近；..
我所看到的是对于欧元的60周生命线来说， 每一次除碰后的反弹力度越来越小了， 第一次从1。1771反弹到1。2351，幅度580点， 第二次从1。1953，反弹到1。2460，幅度500多点，第三次1。1968，反弹到1。2380，幅度不到400点，第四次8月30日的1。1986，反弹到1。2219，这次连天图布林带中轨都没过，幅度200多点。反弹幅度一次比一次弱，预示着支撑性慢慢减小了。目前以到了1。2010附近， 相信未来再次的触碰，破位的可能性大，时间上，较认同鲨版所讲的，在21日附近，有较大利于美圆的基本面刺激下形成彻底的突破。