可惜我们不是操盘手,将来也不太可能成为操盘手,我们应该找到适合自己的操作理念。
Originally posted by cookie at 2004-9-9 03:30 AM:
;) 不知做重點摘要,會不會冒犯到樓主,如有冒犯,請告知。
[ Last edited by cookie on 2004-9-9 at 04:02 AM ]
不会冒犯,大家交流而已,这篇文章只是转贴,我觉得挺有意思才贴出来的。
Originally posted by 落花流水 at 2004-9-9 09:44 AM:
可惜我们不是操盘手,将来也不太可能成为操盘手,我们应该找到适合自己的操作理念。
套用一句话“不要最好的,只要最适合的”。
Originally posted by 亲爱皮箱 at 2004-9-9 10:04 AM:
楼主说得没错,但要分清,基础分析预测与技术分析预测是截然不同的!
你这样说,会让很多致力于技术分析的人误解,认为自已用技术分析去分析市场是“无用功”行为
格老如果掌握了大量准确性极高的经济数据 ...
我自己的观点是:“这市场没有谁对谁错,只有谁相对合理一些,而且只是在某个时候合理。市场有价在,就是代表有对手,才有市场,我是不会希望自己是“绝对”正确,否则这市场根本不会存在,绝对是没有意义,不值得“追求””。
反正有错就认,“运气”好占了一时的上风,证明不了什么的。
Originally posted by 逸天 at 2004.8.3 11:51:
有些人似乎“天生”做这行,其实是他(她)的性格适应这行,心态也是性格的一部分,还有处事、待人接物。。。其心不正,其行必异!!
遗憾自己还没有这种“性格”!
;)认同楼主的观点。。。。。
that's right...