frances1986 发表于 2014-2-27 17:43

看来澳日走了蓝线

Maple+ 发表于 2014-3-3 06:04

看来澳日走了蓝线
frances1986 发表于 2014-2-27 17:43 http://y2.cn/images/common/back.gif

如澳日442樓的藍綫下降只是一個調整 B 浪,便不會下破88•22。

Maple+ 发表于 2014-3-3 06:22

本帖最后由 Maple+ 于 2014-3-3 06:38 编辑

澳纽周线级别貌似很大空间哦!如果周五的B浪c走完开始走大C,空间也不错,几百点该有
神算子168 发表于 2014-3-1 09:57 http://y2.cn/images/common/back.gif

澳紐這個 B 浪中的 C 浪跌速頗急,未有訊號確認前認為不宜冒險接刀。

Maple+ 发表于 2014-3-3 06:44

本帖最后由 Maple+ 于 2014-3-3 07:13 编辑

歐紐一個可能的日線級路線. 下破 1.6276 要重新評估.

雙重三波 (Double Three)



Maple+ 发表于 2014-3-3 18:04

歐紐一個可能的日線級路線. 下破 1.6276 要重新評估.

雙重三波 (Double Three)
Maple+ 发表于 2014-3-3 06:44 http://y2.cn/images/common/back.gif

歐紐短線, 下破 1.6276 無效.

ONLYDOLLAR 发表于 2014-3-4 23:24

回复 1# Maple+
看了楼主的第一个帖,波浪理论我以前也花了很多时间研究过,关键是波浪理论里浪里有浪,在实战中只要数错,就会引起严重后果,比如你觉得这里是3浪4,结果是4浪,或者反之,等等举个人例子。错了就是亏钱。。
这个浪里有浪的问题如何解决?怎么能完全清晰的数出浪?而且我觉得完美的浪的数发都是事后才数出的,这是我学了波浪理论后的感受。好多次都是事后看明白了,
楼主还有不妨数数现在标普500指数从周线以上级别是处在哪个浪了?我倒想听听。

Maple+ 发表于 2014-3-5 08:05

回复Maple+
看了楼主的第一个帖,波浪理论我以前也花了很多时间研究过,关键是波浪理论里浪里有浪,在实 ...
ONLYDOLLAR 发表于 2014-3-4 23:24 http://y2.cn/images/common/back.gif


    恐怕不可以在三言两语解释得来. 标普500短线有回调, 之后持續看涨.

Maple+ 发表于 2014-3-5 12:23

欧钮貌似也到位了,奥日回调到位了
神算子168 发表于 2014-3-5 09:15 http://y2.cn/images/common/back.gif


歐紐的下調幅度比預期深,不太理想,建議要小心並做好保護。

澳日從90•04這個上調B浪似乎有點過於乾淨利落,缺乏調整浪的特性,可能只是B浪中的小a浪,不排除還有機會上試新髙。.

Maple+ 发表于 2014-3-5 12:39

本帖最后由 Maple+ 于 2014-3-5 13:03 编辑

黃金短線: 可能在形成中的3-3-5擴張平台形.

C浪底部未明, 只宜低多



Maple+ 发表于 2014-3-5 22:59

歐紐短線, 下破 1.6276 無效.
Maple+ 发表于 2014-3-3 18:04 http://y2.cn/images/common/back.gif

應該是下破 1.6250 無效
页: 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 [37] 38 39 40 41 42 43 44 45 46
查看完整版本: 波浪理论是伪科学吗?