美国就是很坏,谁不为自己呀?它掌握的可是世界的印钞机呀。
我看还是以看K线为主吧,注意控制风险就行喽。市场是有某种“纯粹性”的。 很片面性及带有笔者的自己观点,我只认同一小部份,学习我认为合自己用的那部份。 别人的著作是这样描写的:一般来说,消息不产生价格波动,而是价格波动产生消息,这无论在巴黎伦敦纽约都一样。一天的交易结束后,每一个人都在为当天的价格变化或者趋势反转寻找借口,而这些借口是他两小时前怎么也想不到的。 Originally posted by 阵 at 2004-7-31 11:44 AM:
别人的著作是这样描写的:一般来说,消息不产生价格波动,而是价格波动产生消息,这无论在巴黎伦敦纽约都一样。一天的交易结束后,每一个人都在为当天的价格变化或者趋势反转寻找借口,而这些借口是他两小时前怎 ...
因为钱在消息之前已经在市场了,消息只是起推波助澜,市场是钱主导一切。
同感!
Originally posted by 投资汇率赢48 at 2004-7-31 05:45 AM:最近,我看到了很多议论,很多人很坦诚发表了自己对外汇市场的感想。对我有很大的感触!有人以大师自居,在很多人赞扬声中侃侃而发,毫不相让;有的人并不了解自己,找不到失败的根源。赢利感谢老师,输了妈娘; ...
你对这个论坛和对汇市的看法我基本赞同,我上这个论坛后,也觉得他很专业,很喜欢,基本上每天必上,经常接受各位老师地教诲,受益非浅,但近来我看到了很多不好的帖,影响了大家汇友的团结,而有些论坛管理者也不够冷静,处理问题不够理智,我真心希望这个论坛能健康发展,给各位汇友一个清新干净的环境,大家也要清楚:我们到这里来是为了什么?是来赚钱的还是来炒架的?难道我们中国人就知道窝里斗吗?还是团结起来去赚外国人的钱吧!
对于您对汇市的看法不完全对,但起码现在是这个现象,政治和经济是不可能分开的,国家机器代表什么,大家都很清楚,如果没有经济利益,布什去竞争什么总统啊?你们看到哪位美国总统卸任后是贫困潦倒的?看来也只要德国总理施罗德倒霉,但谁叫他找那么多老婆啊!政治为经济服务,经济为政治出力,这在有阶级社会里必然存在的(不好意思,讲马克思主义了)。大家会问:他们原都是有钱人啊?但我想他们也决不是“雷锋”,人都不会嫌钱多吧,也不是单纯为了追求地位吧?自从9。11后,弱智的布什就把整个世界搞的乱七八糟的,汇市也一样,他知道自己弱智,只好乱中取胜了,看来布什不下台,汇市不会正常按经济规律去走。个人愚见,在此献丑了。:red::red::red::mlw::mlw::han::han: 通透!!!!!!! 论坛管理者也不够冷静,处理问题不够理智,我们中国人就知道窝里斗吗?还是团结起来去赚外国人的钱吧!
沒錯!good! 数据好坏我们无法预判,市场心理倒可以预感。。。 政治经济学!
页:
[1]
2