{:1_97:};)
大家中午好～
校长中午好;)
{:1_97:} 回复 22# 游枷利叶
大家中午好～
游枷利叶 发表于 2013-1-29 11:42 http://y2.cn/images/common/back.gif
校长好{:1_97:}
今天先等非美及美日跌下来再说
今天先等非美及美日跌下来再说
游枷利叶 发表于 2013-1-29 13:44 http://y2.cn/images/common/back.gif
校长好,跌到什麼位置?
{:1_97:}
校长好,跌到什麼位置?
TEPO 发表于 2013-1-29 13:50 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
欧元1.3375附近，美日90.20左右，英镑1.5640
本周我们将迎来为期两天的FOMC会议，会议声明预计将在北京时间周四凌晨3:15公布。
在上一次会议上，FOMC设定了上调联邦基金利率的门槛。来自12月的FOMC声明：
目前预计联邦基金的超低利率水平至少在失业率仍始终高于6.25%、且一到两年内通胀预计高于2%这一FOMC长期目标的幅度不超过0.5%时仍将适宜。FOMC认为这些门槛符合FOMC初期基于日期设定的指引。
那么，一个有趣的问题是，FOMC是否也会为何时减少或结束每月850亿美元的资产购买（QE）设定门槛？上周，高盛首席经济学家Jan Hatzius讨论了这一可能：
为QE设定门槛的基本原理与基金利率门槛类似，也就是说，这将帮助金融市场理解美联储如何对经济前景变化作出反应。如果委员会采取这一途径，那么最有可能的门槛将会是：失业率设在7.25%，1-2年PCE通胀展望在2.5%，同时通胀预期“良好锚定”。我们也应当预期得到，美联储还将强调额外条件，即QE必须不损害市场运作，或是创建金融不平衡。
一直到2013年春季或夏季都不大可能出现QE门槛。但QE的未来，放缓或结束QE的条件，或者是否需要QE门槛，这些都可能在1月会议上摆上议程。
美国波士顿联储主席Eric Rosengren在去年的一次演讲中曾说：
我的个人看法是，只要通胀和通胀预期中期内依旧处于良好状态，我们就应该继续强有力地追求资产购买，直到失业率跌至7.25%下方，然后再对局面进行评估。
我认为这个数字将作为门槛，而不是触发点——这二者的区别很重要。我认为要到达触发点，将需要有一系列条件表明政策改变。达到门槛不一定会促成政策变化。
基于FOMC当前对失业率的预测，这一门槛不大可能在2014年的某个时刻之前达到。CalculatedRisk指出，不认为本周美联储会宣布QE门槛，但今年稍晚仍有可能。