windsails 发表于 2003-4-21 16:22

如果从市场价值角度看欧元价值

凭各位对市场的明锐感觉，觉得欧元值多少呢？

mai 发表于 2003-4-21 19:08

我是从较远的角度看好欧元，因为今后能与美元抗衡的代表暂时是她了，而且英镑终于要回欧元区，
故此不可能无谓的每年测民意是否入欧元区，这证明民意有强烈的要求，只是尚未强于反对的声音。
一旦发生大事变，英国这墙头草马上转向。

通过今次战争，我发现打赢了伊国，但赢不了人心，及世界伊斯兰教的反抗心！美国真中计了，开始国无宁日之日子到了，如果美国鹰派还不知死！再搞战争下去，五年之后，看英国今天的末落下场，

俄国已吸取在阿富汗的教训！

落花流水 发表于 2003-4-21 20:59

其他国家打仗是越打越穷，唯独美国越打越富。

靓仔3858 发表于 2003-4-21 21:43

1.07---1.08

windsails 发表于 2003-4-22 09:16

美国从二战中就尝到了战争对他们的甜头啦
地理位置决定了他们确实有一定优势的，如果其他国家要进攻他的话，
必须占空中优势再配合海上优势才行的呢
而这两方面也是美国很强的部分，因此美国才敢到处做世界警察呀
不过“得到多助，失道寡助”是通行的

fatmonkey 发表于 2003-4-22 09:55

Originally posted by windsails at 2003-4-22 09:16:
美国从二战中就尝到了战争对他们的甜头啦
地理位置决定了他们确实有一定优势的，如果其他国家要进攻他的话，
必须占空中优势再配合海上优势才行的呢
而这两方面也是美国很强的部分，因此美国才敢到处做世界警察 ...
那我可有另外看法：美国目前是不怕别国打他，就怕别人“黑”他，明的不来，来暗的，今年内天说他做的，明天说说他做的，都没真凭实据，终将失信于人。

sharkeater 发表于 2003-4-22 09:58

欧洲的僵硬的经济结构和低的劳动生产增长略， 欧洲人的福利，享乐主义，贸易上的保守主义， 注定了欧元区很难取代美国成为世界经济的领头羊。 只要美国作为世界经济的火车头的角色不变，亚洲主要经济区对欧美经济体系的不同依赖程度基本不变， 世界的贸易的体系基本不变， 欧元随后与美元的地位不可能改变，欧元大幅走强的基础也不成在。

中国制造 发表于 2003-4-22 10:14

合理！不管怎么样，美国现在还是强势经济！

Originally posted by sharkeater at 2003-4-22 09:58 AM:
欧洲的僵硬的经济结构和低的劳动生产增长略， 欧洲人的福利，享乐主义，贸易上的保守主义， 注定了欧元区很难取代美国成为世界经济的领头羊。 只要美国作为世界经济的火车头的角色不变，亚洲主要经济区对欧美经济 ...

windsails 发表于 2003-4-22 17:34

现在可冲破了1.095啦，会过1.1吗？

eddy 发表于 2003-4-23 08:22

1.1 是冲破了, 不过又跌回1.098水平.
页: [1] 2
查看完整版本: 如果从市场价值角度看欧元价值