加沙冲突告诉我们的五件事
http://wscnimg.storage.aliyun.com/20121123094318-0GJ.jpg1. 以色列学会停火
以色列已经在6年之内进行了3场战争：2006年黎巴嫩战争，2008-2009年的加沙战争和2012年的加沙战争，3场中没有一场是以以色列的完胜而告终的。三场战争都是以同样的方式开始，用大规模的空中轰炸重创对手。在这三场冲突中，在成功的开端之后都带来了地面攻击，以其一次性解决真主党和哈马斯带来的威胁。
这次，以色列领导人决定停火。大多数军事分析员都认为这是正确的选择。
在黎巴嫩，地面进攻收获寥寥，并且以色列为之付出了生命和国际声望的代价。上次加沙之战将这片人口密集的地区变成了一篇废墟，造成了1400名巴勒斯坦人的死亡，联合国调查组认为以色列可能犯下了战争罪行。这次以色列领导人大概是明白了，同样成果有限，但小规模战争的结果要好于大规模战争。
2. 哈马斯已是合法的地区势力
尽管哈马斯仍然被以色列、美国和欧盟列为恐怖组织，但如今已没有人敢小看它。在阿拉伯和穆斯林世界，哈马斯很早以前就甩掉了贱民的地位：其领导人在土耳其、卡塔尔、突尼斯和约旦的皇宫或总统官邸都受到了欢迎。
埃及新的穆兄会政府对巴勒斯坦尽兄弟之谊是自然的，但是西方政府，甚至以色列也开始改变原来的立场。
以色列官员坚持表示，他们没有将哈马斯视为合法政体。但是停火显然暗示了以色列允许哈马斯留在加沙。而且，以色列的一系列具体措施有助于巩固哈马斯在加沙的地位。
另外值得一提的是，在停火协议中讨论到了著名的四条件：国际社会希望哈马斯允诺的一系列政治承诺。这些包括停止暴力行为、认可以色列的地位等。最后，哈马斯似乎在施压以色列、美国和其他国家认可其为不会再被忽略的强大政治力量。
3. 穆尔西已经通过了第一个考验
埃及总统穆尔西周三晚上受到了广泛的赞誉，原因很简单，这位埃及领导人在冲突中犹如走钢丝，处处都可能出错，而他没有。
对哈马斯的无条件支持可能会削弱埃及作为调停者的公信力，加深与以色列和美国的矛盾。但是如果不为哈马斯和加沙人民提供帮助，又会招致其支持者的愤怒，削弱其地区领导力。
最终，穆尔西似乎找到了两全之策：他在冲突开始48小时之内将总理派至加沙，显示出强有力的团结姿态。他强烈谴责了以色列的“侵略”。但是最后他帮以色列协调了停火，避免灾难性的地面进攻，恢复以色列南部和加沙的安宁。
4. 阿巴斯丧失了影响力
这本应是巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯大显身手的时刻。在多年失败的外交之后，他力争要在联合国大会中为巴勒斯坦赢得独立的位置。这一行动在本月末可以赢得大多数通过，但是这可能是一个无谓的胜利，因为加沙的巴勒斯坦人民还在庆祝哈马斯的的“抵抗”。
当然，这些庆祝可能是被误导的。联合国的投票仍然可能会带来更加重要的政治成果。
但是巴勒斯坦人民不会轻易忘记他们的总统在加沙被以色列轰炸的时候拒绝造访加沙地区。相比于阿拉伯世界众多领导人和官员的造访，阿巴斯的退缩看起来更加醒目。
5. 导弹防御系统拯救了以色列（以及加沙）的生命
这是以色列新的“铁穹”系统第一次大规模试水。该导弹防御系统通过了对于色彩识别的考验，挫败了哈马斯和加沙其他军事力量的标志性武器。
尽管冲突第二天三个以色列人被火箭炮所伤，但是系统成功拦截了指向特定地区的一些列火箭和导弹。铁穹系统拯救了以色列的生命，也为政府及军队带来了更多操作上的灵活性。
更重要的是，它帮助以色列和加沙避免了地面进攻：军事官员表示，铁穹系统减小了以色列伤亡率，所以进攻巴勒斯坦地区的压力比原来小得多。 由此可见，制空权是多么重要 校长也有绝对制空权! :huh: :P 校长也有绝对制空权!
mai 发表于 2012-11-23 13:19 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
那是 地面火地也強大!:vic:
页:
[1]