欧洲年轻人牺牲指数
德意志银行的Gilles Moec认为，年轻人是边缘国家劳动力市场调整的主要受害者，而适龄“核心”劳动人口则相对好一些。比如在西班牙，差不多40%消失的就业岗位机会是25岁以下年轻人的。
Moec采集了四个边缘国家的数据整理后得出“年轻人牺牲比例”，衡量的是“年轻一代对劳动力市场调整的过度牺牲”：
http://wallstreetcn.com/ckuploadimg/images/youth1.jpg
表中统计的时间是从07年第二季度到现在。四个国家分别是：希腊、西班牙、意大利和葡萄牙。图中红色框中标出的即是“年轻人牺牲比例”。意大利的这一项数据最高，其余三国都比较接近。原因是意大利25岁以上人群的实际就业率有所增长。
下面这张表是几个欧洲国家按年龄划分的就业比例，可以看出欧债危机对年轻人的影响有多大：
http://wallstreetcn.com/ckuploadimg/images/Employment-rates-by-age-in-selected-Euro-DB.jpg
Moec注意到，尽管深陷欧债危机，欧元区的政治情况还是相对稳定的。虽然说不乏游行示威和抗议，但整体而言极端政党没有占据主流，除了希腊。
事实上，经济衰退的成本更多是分摊到了年轻人身上，在短期内，这比“公平地”分摊到各年龄层更容易为社会所接受。一般来说，年轻人还可以部分依靠家里的支持。他们还可以通过重返学校转移闲置劳动力，进行人力资本建设。还有，年轻人移民也更加容易。同时，中间年龄段相对较低的失业率能够维持着经济稳定。
从政治角度看，尽管把许多年轻人排除在经济生活外，可能导致明显地、甚至大规模的局势不安定；但大多数人，至少在起初阶段，仍能受益于一个相对较高的安全的经济环境，这能使他们远离极端政治。这或许可以解释为什么大多数街头抗议活动都以失败告终。
但从长时期来看，Moec认为这是种“有毒的”安排。企业和经济把大量的优质年轻劳动力拒之门外，也会造成许多损失。
就算初始人力资本水平相对较低，但年轻人经常是创新的动力来源。而且就业比例不仅在25岁以下年轻人中下降，也在25-29岁人群中下降。这些人也许不具熟练地专业知识，但他们是创新的前沿。
危险的是，如果劳动力改革缓慢，年轻人就业机会在中期持续低迷，那么移民将成为年轻人的最佳选择。到时候，人才流失将会影响国家的长期发展。
页:
[1]