{:1_97:}:loveliness:
鲨版，我也观察到美国10年国债收益率在短短3天内（3/12-14）上涨了12%左右，是否预示着资金将从美元流入风险货币呢？
美元指数，
美联储的货币政策，有利于借债方，而不利于投资方
sharkeater 发表于 2012-3-14 21:25 http://y2.cn/images/common/back.gif
请问鲨版：美联储声明维持低利率到14年，且保留发行QE3的可能性，并通过换债延长债务期限（理解为推迟货币回收，增加流动性）。上述措施是有利于借债方，但如何理解不利于投资方呢？我理解是借债融资后会以各种方式投入市场（无论实业还是虚拟经济），且低利率高流动性也有推高市场价格的作用。
请指教。
您的意思是不是说：目前的政策推高了股票市场价格，到危机缓和/世界经济逐步好转的时候，资金将获利并撤出美国市场，转而到经济好转的市场需求投资机会？
不过还是不理解为什么说不利于投资方。
回复 42# 51money
资金从债市出来，大概是偏好的经济数据，使得一部分投资资金，重新配置的结果 —— 也反映了现阶段美联储的政策，很可能快走到头了
回复 43# lss
说美国人没有储蓄，那是按照国内的情况，没有人将钱储蓄在银行里。
其实，美国人的储蓄不算少 —— 都在各类退休基金里，
此外，还有大量的钱在互助基金内投资。
资本趋利而行，低利率，借贷人有利，投资方如何会有利呢？
金融危机，使得美国股市10年没有收益，这样的低利率，必将迫使投资人，从低风险领域转向高风险领域。
现在美国银行，明明看到房市的投资时机，就是不肯放松借贷条件——收益太低，风险太大。只能暂时对付着，只要不关门就行，留待今后利率升高了再说。
借钱去投资，本质上依然属于借贷方。
明白了，谢谢。
{:1_97:}:han:
美元指数，
价格从2月29日低点，78.05向上的一波，是一个五浪推动浪波动结构的概率大
—— 对此，
1）如果是初始阶段，则即时短线的回落，有可能限制在79.00/10区域；
2）如果是终端结构（比如：充当价格自2月9日低点，78.32，向上一波平台修正的浪C），则将观察到，价格将击穿79.00（最后一次上涨的起点），再次向77.88/78.10区域下跌 （价格从2011年8月29日低点，73.50附近，启动上涨后形成的平行上涨通道下轨，目前在大约77.20/30区域） 。
美元指数，
价格从2月29日低点，78.05向上的一波，是一个五浪推动浪波动结构的概率大
—— 对此，
1）如果是初始阶段，则即时短线的回落，有可能限制在79.00/10区域；
2）如果是终端结构（比如：充当价格自2月9日低点，78.32，向上一波平台修正的浪C），则将观察到，价格将击穿79.00（最后一次上涨的起点），再次向77.88/78.10区域下跌 （价格从2011年8月29日低点，73.50附近，启动上涨后形成的平行上涨通道下轨，目前在大约77.20/30区域） 。