{:1_97:}谢谢
感谢鲨版！
:lol:
牛就一个字，;):han:
{:1_97:}谢谢老师！！
{:1_97:}
本帖最后由 sharkeater 于 2012-1-6 21:23 编辑
美元指数，
在随后的非农就业数据公布后，有可能向上震荡冲高产生新顶点之后，再向大约 80.05 —— 80.20 区域，进行短线修正
其基本目标价位，81.10 ， 还没有出现，因此，存在着较大的可能性，在短线修正之后，还将保留一次向上攀升的过程。
鲨版，美元已经到达了您所说的目标区域，是否将要开始发展短线修正了呢？
这次非农数据远好于前值和预期值，为什么会引发日元上涨幅度大于美元呢？日元和美元同涨且日元涨幅较大是否意味着市场避险的气氛浓重？那么良好的非农数据为什么反而引发避险情绪呢？
回复 17# 51money
价格从去年10月27日低点，74.68开始上涨的这一浪，就波动结构上考量，
1）自2011年5月2日低点，72.68开始上涨波段中的最后一浪；或者是
2）72.68启动多层次上涨波段中，某一个波段的第一浪。
对于前者，72.68开始上涨波段，其最终将形成一个完整的五浪结构，扩张性倾斜三角形上涨方式的概率大。
就此，从去年10月27日低点，74.68开始上涨的这一浪，作为第五浪，必须超越去年7月27日低点，73.38，到10月4日顶点，70.80 这一浪（第三浪）的运行幅度，642点，
由此，其对应的基本目标价位，位于81.10。然而，这个价位仅仅是基本满足形态要求的目标价位，价格在到达这里以后，只要还存在上行的动能，就可以继续向上延伸，直到受阻回落。
在81.10 邻近的上方，有可能提供阻力的价位，是2010年11月30日顶点，与2011年1月10日顶点，81.33/44 构成的小双顶顶部价位区域。
观察前面价格下跌波段的运行特征，81.33/44 是最后一个阶段顶端，而如果后市确实将出现价格向底部波动限制区域的上端（图示紫色粗线示意的三角形上边），或者红色粗线示意的长线下降趋势线测试压力的发展前景，这一波价格在回落进行对应级别修正前，通常将超出这一个小双顶顶端价位区域，81.33/44，以发出正在发展上涨趋势的信号（越来越高的顶端价位），回落修正，形成次低点，以便形成上涨趋势的价格基本特征（同样越来越高的低端价位）。
因此，尽管基本目标价位已经到达，并且一些时间框架内的价格图表上，也出现了即将转折的信号，但是， 不确定是否观察到这一波从74.68开始上涨的最高点。
++++++++++++++++++++
操作上，通常有两种应对策略，
1）有能力控制较大风险的，按信号尝试介入操作，明确转折后，加仓操作；
2）“Nothing happens until it happens” ——即：明确转折后，再沿转折后的方向，介入操作
本帖最后由 sharkeater 于 2012-1-8 04:40 编辑
回复 18# 51money
你观察的比较仔细。
今天，直观地分析，
1）基本面，大概过好的就业数据，市场降低了对美联储进一步推出新的宽松量化政策可能性的期待，因此，美元受到支持，股市受到挫折；同时
2）美元指数，技术面指引的价格目标价位，还没有实现。
这两周，很多市场之间的原有关联，都被破坏了。
比如：美元指数与黄金的负关联，美元指数与美国股市的负关联，等。
新产生的表观基本面因素是：波斯湾霍尔默茨海峡，地缘政治的紧张局势，以及逐渐改善的美国经济形势。
从另一个角度推测：
有能力主导市场的（各种）力量，正在调整策略，对此的舆论准备，似乎已经进行了好几周了（即：近几周已经观察到一些主流舆论的基调在变化）
—— 分割欧元区债务危机带来的负面影响与其他资产市场的直接对应关联。其目的之一，恐怕是阻滞资本向欧洲流动。
[ 就投资角度来说，美国股市，尽管按P/E值衡量，处于历史上比较便宜的一个阶段，但是，波动性太大，由此形成的风险也过高（以S&P衡量，2011年收益率几乎为负值）。此外，按近30年衡量（即使期间美国股市有过一段最为壮观的上涨过程），其收益率也没有美国国债市场高。 因此，近年来资本流入美国股市的量不大，而不断流出的迹象很明显。
其二，美国国债收益率，已经很低很低，十年期，不超过2%。这样的投资收益率，大概仅仅够支付投资基金的手续费用，除了应付资本流动性之外，缺乏大规模长期投资的吸引力。欧元区由于债务危机，导致了绝大部分主权债卷的收益率大幅上升，加之市场并没有真正认为欧元会消失（德国债卷非常好卖，即是旁证之一），美国债务也到了经济上认为不能长期持久的程度，同时缺乏长期控制的政治动机和计划。
其三，汇率因素 —— 至少在目前，以及即使欧元/美元到了1.0--1.2，美元长期下跌趋势，并没有改变，欧元长期上涨趋势也并没有被破坏，
相比较，欧元区一些问题较小国家的主权债卷，就比较有吸引力了，欧洲股市也更便宜些 ]