美元倒了，中国改革开放以来的外汇储备就泡汤了。
又，现在我们经济还主要依靠出口，美国是最大的贸易伙伴。
中国不也深受其害吗？我们的经济真强大到可以应对世界性的经济危机的程度吗？
请大家指点。
几年前刚来坛子的时候，看到有一句话：
美国是嫁祸与人的高手、不必为他担心。觉得很经典。日本萧条、
东南亚危机、
印度的贫困化出口、
无不是为他输血
以前学的政治经济学原理还是有用的，美国处在西方食物链的顶端，底部越复杂、顶部越稳定。狮子不会挨饿，最多改食谱。 大家反过来想想，美国会放弃第一货币这个优势吗？会任由欧元取代其地位？？
美元贬值海外投资只会越来越少，一国经济缺少海外投资则增长会放慢。]
如中国每年保持高速增长跟大量的海外投资是分不开的，相信美国的金融学家
早已知道这点，因此美元不会无限制的下跌，所以其高官经常保持强势美元的论调，
当中牵扯很多关系，本人较懒随便说说，别见怪。 美国既想让现在的美元下跌，又想让市场对美元的未来不失去信心，可谓颇费苦心。但是我想美国的如意算盘不是那么容易打的，到后来恐怕聪明反被聪明误。 值得深思 写完了去看书。
中国经济增长对美国海外投资的依存度很小，根本无须为美圆买单。
对比美国对华投资和中国购买的美国债券的数额就可以知道，美国对华投资的资金基本上没用。反而净支付了大量的资本收益。（美国债收入小于2%把，而美国商会前不久的统计，美国在华企业90%赢利，10%（含）的利润“非常、非常”高，比全球任何地方都要高）。从总体上说、美国没有对华出一美分，倒是赚大了，纯属空麻袋背米。
美国在华企业成功的原因主要在于两个。
一个是争取到了较好的经营环境。略
另一个是提供了较好的管理。
侧面比较一下：
中国的投资增长率是印度的6倍，产出增增长率只有1.5至2倍。阿三和我们的可比性太强了，一比就比出来，他们没有一项比我们好，只有管理除外。根据专门的管理学分析他们的管理素质和数量是我们的五倍。无须达到美国的管理水平（其实美跨国公司也不会把最好的经理人放在中国），按目前的统计口径、产出的增长率可以增加2-3倍。觉得不可能是吗，只要看看俄国解体是经济是怎样以50%的速度萎缩的，把各个经济要素打碎、割裂就行了。管理就是一个还原过程。
达到印度的管理整体水平的困难主要是在宏观增长20-30%的时候的宏观调控能力，开飞机比开汽车难，还有一个涉及国内利益结够的调整。
所以，中国的经济增长和国际货币的关系影响不大，因为货币资金根本没起主要作用。谁说我们要买单了。 两年后人民币自由兑换 Originally posted by 星航1688 at 2003-10-28 12:07:
两年后人民币自由兑换
目前不可行，两年以后也未必可行。仅论经济、抗战胜利以后，国民政府外汇贮备已经世界第五、黄金储备世界第三、放开以后、顷刻瓦解。近有泰国，只是托词。
[ Last edited by rabbita on 2003-10-28 at 12:28 PM ] 对根本问题的分析很透彻，支持。