关于外汇必赚钱的方法

发表于 2011-7-26 15:17


	现实中可能操作的剥头皮：第一种：时间差，虽然现在不同盘面几乎没有时差，但是重大消息公布时不同货币的反应是有快慢的。参考最近的一次非农，瑞郎和日元已经大跌的时候，欧元还没有启动行情。比较有风险的做法就是利用先启动的货币对反应慢的货币进行操作。这就是第一种剥头皮。第二种：很多人其实无意识的想利用第二种：下单不设止损，总觉得会飘回来，这就是第二种做法，只有仓位够大才可能做到，很多人这样做的结果就是爆仓。第三种:超短线操作，严格控制获利和止损。这种做法更容易实现。国内很多所谓的自动交易软件就是这样做的：在没有行情的时间用小获利来操作，每次获利10点以内，只损不超过30点。模拟运行往往能达到90%胜率！实际上，很多手动操作也是这么做的，只是回报率不同。

发表于 2011-7-27 10:06

发表于 2011-7-27 14:44

发表于 2011-7-27 16:43

发表于 2011-7-28 14:50


	很多的交易策略都是用1倍的止损去争取2倍甚至更多的获利。这种情况下一次获利就能抵消几次止损，似乎非常的划算。实际上，这种想法有一定的误区，尤其是对于新人。最大的原因，小止损，大获利的单子客观上胜率比较低。如果是顺趋势单，面临的问题是回调，汇价的波动规律就是上上下下，来来回回，即使顺趋势，依然会出现30点，甚至50点的回调，往往就会出现打了止损又往真正的方向去。如果是支撑阻力位的反向单，面临的问题是突破，即使没有真正突破，也很可能止损。还有就是试图在行情发动之前进进场，这样的做法胜率就更不好说了。

发表于 2011-7-28 14:50


	撇开分析不谈，行情无非是上，下，横盘三种。而且市场大部分时间没有大行情。那么，可不可以考虑大止损，小获利的做法呢？如果能提高胜率，这种做法完全是可行的。如果是区间横盘，有效的止损可以提供安全性，而且出场的机会很多；如果趋势依然存在，大止损小获利可以给出足够的回调空间；如果面临趋势转换，市场往往需要时间来完成，也会有机会在止损之前出场。所以，这种做法客观上胜率会高于前者。

发表于 2011-7-28 14:50


	也就是说，要么小止损大获利，但是不要求很高的胜率，要么小获利大止损，但是必须提高胜率。达到这两种才能胜出市场。小止损大获利往往需要较长的持单时间，入场机会也相对较少；而小获利的单子机会则较多，而且单子持有的时间很短。我们再来看这种种策略的风险回报对比：假设有两种交易策略，第一种，止损30点，获利70点，持单时间要几个小时；第二种，止损30点，获利15点，持单在一小时以内。为方便计算，根据进场机会设定交易次数分别为10次和20次。第一种做法要求至少30%的胜率，而当胜率达到35% ，则有50点获利，当达到40%胜率，则有100点获利！第二种方法当达到70%胜率时就有30点获利，当达到80%胜率时获利只有60点。

发表于 2011-7-28 14:50


	从回报上来讲，第一种方法更突出。但是如果参考风险值，那么结果可能会不同，第一种方法每次下单的风险是100点，也就是正70或者负30；而第二种方法的单次风险只有45点，但是交易次数是前者的两倍。事实上，第一种方法中，每次交易都很重要，如果错失了一次应该获利的机会，结果就会很不理想。第二种则不会过分倚重单次下单的结果，因为单次风险只有潜质前者的二分之一，用大概率来保证胜率的话，错失了一次获利机会也不会决定最终结果。所以说，如果有合理的交易策略，严格按照技术指标进出场，第二种方法的稳定性更好，风险系数更低。

发表于 2011-7-28 14:50


	对于能准确把握行情并且相信自己判断的人来说，小止损大获利是一种回报率较高的做法。对于相信技术指标且有执行力的人来说，第二种方法，小止损，大获利则显得更加稳定，因为鸡蛋被放在了不同的篮子里了。

发表于 2011-7-28 16:28