movieman30 发表于 2003-3-20 11:53

不止为了油而战,还为了美国经济,
还有如果发生恐怖事件(我想bushit(布什)希望如此),就又会实现其战略目的,
所以 这次对bushit来说事在必行。

仗打完以后伊拉克人民的生活是否有所改善,我有保留。如果好的话,
就会像沙特一样,只会富了一部分人,老百姓还是受苦。
不好的话,社会动荡,那就更不用说了。
总之对底层人民来说不是好事。

真正为伊人民的话,就应该解除经济制裁。发展经济。
bushit>>>>流氓 (不是等于的,要远大于)

晴空万里 发表于 2003-3-20 12:05

美国的理由就是:

我有大炮,你有小刀,我觉得你会威胁到我的安全,所以我要为你的安全着想,抢走你的小刀,拿走你的财产,保证你以后不会再买小刀威胁我的安全。

qling 发表于 2003-3-20 12:09

可笑!可恶!!可恨!!!

穿鞋的刀客 发表于 2003-3-20 12:15

Originally posted by 晴空万里 at 2003-3-20 12:05 PM:
美国的理由就是:

我有大炮,你有小刀,我觉得你会威胁到我的安全,所以我要为你的安全着想,抢走你的小刀,拿走你的财产,保证你以后不会再买小刀威胁我的安全。

先不讨论是不是美国的理由。
就从这个逻辑来说,
如果你有大炮,别人有小刀,你觉得别人会威胁到你的安全,你会怎么办?

游枷利叶 发表于 2003-3-20 12:16

布什是烂仔之中的烂仔!!

晴空万里 发表于 2003-3-20 12:18

刀客兄,这只是一个比喻。

伊拉克现阶段对美国有威胁么?我看不出来。已经遭受10年制裁的空虚的伊拉克对美国能造成什么威胁?

至于萨达姆的统治是否暴政,是否应该去推翻,那是另外一个问题。

晴空万里 发表于 2003-3-20 12:22

Originally posted by 穿鞋的刀客 at 2003-3-20 01:15 PM:
如果你有大炮,别人有小刀,你觉得别人会威胁到你的安全,你会怎么办?

我会要求别人保证不用小刀威胁我,或者我可以对对方的小刀进行缴戒,但是我不会用暴力手段去抢夺对方的小刀,同时以对方有小刀为理由再给对方一炮。毕竟有小刀和用小刀伤人是完全不同的概念。

穿鞋的刀客 发表于 2003-3-20 12:24

Originally posted by 晴空万里 at 2003-3-20 12:18 PM:
刀客兄,这只是一个比喻。

伊拉克现阶段对美国有威胁么?我看不出来。已经遭受10年制裁的空虚的伊拉克对美国能造成什么威胁?

至于萨达姆的统治是否暴政,是否应该去推翻,那是另外一个问题。

那你的发言前后矛盾了,
拿小刀的是不是威胁到了拿大炮的是一个问题,
拿大炮的认为拿小刀会威胁到自己的安全,然后采取什么处理办法是一个问题。

realize 发表于 2003-3-20 12:27

打到美帝国主义!卖武器给伊拉克,保卫伊拉克人民,捍卫世间真理!
中国怎么一点立场都没有,这怎么能算是个大国呢!:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

晴空万里 发表于 2003-3-20 12:29

这个比喻问题争之无益。

如果你认为美国这次战争是正义战争,或者说美国应该打伊拉克的话,我也无话可说。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 布什说:我们将为自由而战,为我们的自由,为其他国家公民的自由而战