只是如按昨天的短线建议，止损位略高恰好被击中是很可惜的。 Originally posted by danymav at 2003-9-30 09:19 AM:
虎版还是高啊，昨天这么急跌的行情都沉得住气，坚持看多功底可见一斑啊！
只是如按昨天的短线建议，止损位略高恰好被击中是很可惜的。 \
是啊:D 假突破我也没看到,不过方向还是没错:D
我中线的欧元单可能很快就到目标了. :lol: Originally posted by tigerbite at 2003-9-30 12:36:
\
是啊:D 假突破我也没看到,不过方向还是没错:D
我中线的欧元单可能很快就到目标了. :lol:
虎版，如果具体的说昨天的假突破是多方刻意的洗盘，还是昨晚的上冲是因为多方借助美国政府弱美元的谣言乘机击溃空方的？
您的中线买单是1.09-1.10附近介入的吧？三浪不是看到1.19以上吗？怎么说快了呢？
最少还需几天时间吧？恭喜您发财，这次中期您的利润可望800-1000点了。:D Originally posted by danymav at 2003-9-30 12:44 PM:
虎版，如果具体的说昨天的假突破是多方刻意的洗盘，还是昨晚的上冲是因为多方借助美国政府弱美元的谣言乘机击溃空方的？
您的中线买单是1.09-1.10附近介入的吧？三浪不是看到1.19以上吗？怎么说快了呢？
...
假突破的原因一般很复杂, 很难说清楚为什么. 说是多方刻意洗盘,是股市的经验不合理的移植到汇市的理由. 外汇市场很难有谁能够有势力去刻意洗盘.
我认为是上周的反复盘整的行情是多方带来的犹豫心理所致....说实在的,我自1.09开始就中线看多欧元了,而在上周的长久横盘的情况下,也开始产生犹豫的心理, 因此,在我上周的短线说明中能看到矛盾的地方, 不过,每天的行情不同,虽然有矛盾,也只能按照技术指标来分析,不是我能主观生搬硬套的道理. 我的矛盾也是多方在大市场中的一个典型案例.
我高兴的是,我没有动摇自己的方向感.:lol::lol:
[ Last edited by tigerbite on 2003-9-30 at 01:07 PM ] Originally posted by tigerbite at 2003-9-30 13:06:
假突破的原因一般很复杂, 很难说清楚为什么. 说是多方刻意洗盘,是股市的经验不合理的移植到汇市的理由. 外汇市场很难有谁能够有势力去刻意洗盘.
我认为是上周的反复盘整的行情是多方带来的犹豫心理所致... ...
虎版说的对啊，这样的市场只能说主流，很难说主力的。
上周行情的动荡消磨的不仅是双方的实力，更多的是对双方信心的考验。看到您的分析和总结觉得这次战役真的很经典，虽然您曾经也谨慎的对方向判断做出了警惕性的分析，虽然没有动摇您自己，但是我却在前天的震荡中被甩出来了，虽然小有赢利，但毕竟建仓成本没有您那么低，不敢冒险继续观望。所以失去了昨晚的大好机会。我想这里许多汇友恐怕都有体会。
建议以后您在做出分析和建议时，针对不同仓位的汇友做出不同的提示。:red: Originally posted by danymav at 2003-9-30 01:20 PM:
虎版说的对啊，这样的市场只能说主流，很难说主力的。
上周行情的动荡消磨的不仅是双方的实力，更多的是对双方信心的考验。看到您的分析和总结觉得这次战役真的很经典，虽然您曾经也谨慎的对方向判断做出了 ...
在上周的横盘中,能保持观望就是老手了. 如果能坚持逢低买入, 要么是高手,要么是新手的运气而已-----的确风险很大.
我短线还是在1410买了(因为盯盘,所以没S/L----极为幸运), 与我的预测保持一致.
[ Last edited by tigerbite on 2003-9-30 at 01:25 PM ]
页:
1
[2]