鑫盛硕天 发表于 2018-3-30 17:51

风控与下棋

    谈到控制和限制损失,很多经验老道的交易者都喜欢把交易策略比做下棋策略的若干层面。比如说,下棋者必须肯牺牲某些子,以求获得某些战术上的优势,或者保全其他更有价值的棋子。下棋者会不肯牺牲主教和车去吃对方的皇后吗?从这里推论,从事投机性交易,必须牺牲逆势的亏钱仓位,保全顺势的赚钱仓位。紧抱和保卫亏钱的仓位没有道理,以同样多的钱,你可以拿去保卫和增加赚钱的顺势仓。下棋另一个可以用在投机性交易上的策略, 是白求胜, 黑求和。 这话是什么意思?两个旗鼓相当的下棋者对弈的时候,白子先走,所以应该能占优势,所以他必须讲究攻击力,以求胜利。相反的,黑子一开始是处于劣势,通常必须采取守势。除非白子犯下过失,把优势让给黑子,否则黑子会一起处于守势局面。所以黑子如能求和就很满足,只能期望在下一盘中改下白子,再采取攻击性和求和的策略。

    这个比喻跟交易有什么关系?如果你有顺势仓--相当于下棋的时候先攻--你就处于优势,应采取攻击性的策略求取大赢。这种情况下,你就持有不放,跟着主趋势走,不必急着获利了结,赚取蝇头小利。 但是如果你持有的是逆势仓--等于是下棋时后下的一方--你便处于守势,如能全身而退,不发生任何损失,那就属于万幸了。假使你偏不信邪,硬要等着趋势反转,对你有利,让你大赚,那未免痴心妄想,太没道理。如果你能打平,不亏不赚,那就赶紧收拾仓位出场。顺势仓赚钱的概率比起一厢情愿,不利的情况,获利机会要高出很多。

页: [1]
查看完整版本: 风控与下棋