同意
Originally posted by yaojin at 2003-8-29 12:42 PM:我发现这样一个现象:1)当遇到与东瀛淘金先生一样的问题时,局外的人评述时都是头头是道,非常有道理(也包括我),但当身临其境时,又会犯下与东瀛淘金同样的错误;2)而正在犯错误的人,往往又是执迷不悟,是不见黄河心不死 ...
说得太好了。我就是这种心态。要做到的确很难。 Originally posted by yuixue at 2003-8-29 01:10 PM:
本人对分析线图的做法不是特别的赞赏，因为外汇的变动是出人意料的，这也正是炒汇的风险所在，往往随着一天交易的结束，当这一天变为历史后，一个新的线图就会出现，分析线图的人在潜意识中会套用各种固定的方法去 ...
这个观点偶不同意.
投资分析是一门科学,而非玄学. 我们要习惯从科学研究的角度来看待它.
在科学的方法中, 任何事情的发生都有前提假设条件, 然后我们以概率来分析事情发展的各种可能性. 所以我们日常生活中看到各种各样的数字, 存活率, 死亡率, 成功率,降雨概率等等.
价格分析本身也是一门科学. 价格的变化也必然有一定的前提和假设条件,并且不可能百分之一百准确.众所周知, 进行外汇投资有两种主要的分析方法. 一种是基本分析, 一种是技术分析. 这两种技术只不过是采用了不同类型的假设条件来分析价格发展的各种可能性.这两种技术, 只要熟练掌握一种就已经足够用了. 分析线图实际上就是用技术分析作为决策的价构. 分析师在经过长时间的研究,对某种情况下出现某种结果的概率就会有一定的认识. 这跟科学家看了卫星云图然后推测降水概率的方法是一个道理.我国中医博大精深, 大多数方面用现代科技根本无从解释, 不也是照样治病救人吗?
所以你只可以批评一个分析师的分析水平不高,但是不能说这种分析方法是完全不可行的. 这就象如果一个庸医的诊治水平不高,你可以批评他的水平,但是医学还是要相信的. Originally posted by tokyoahao at 2003-8-29 15:51:
这个观点偶不同意.
投资分析是一门科学,而非玄学. 我们要习惯从科学研究的角度来看待它.
在科学的方法中, 任何事情的发生都有前提假设条件, 然后我们以概率来分析事情发展的各种可能性. 所以我们日常生 ...
同意楼上的观点。讲得很好。
页:
1
[2]