法国会投弃权票吗
美英等国对伊拉克问题的新决议案即将付诸表决，昨天普京已向布什表示不会行使否决权，而中国的态度虽不明朗但似乎已经是心照不宣，唯一的悬念只剩下法国，法国这一票关系到美国能否出师有名，也同样关系到美圆对各主要货币开战后的走势。请大家仁者见仁，智者见智。 安理会常任理事国都是墙头草。法国只是摆摆姿态，捞点好处。 基本上我认为这个问题不能够单独来考虑。如果没有其他国家的支持，或者说如果法国德国俄罗斯加上中国，这些国家能够就对付美国攻伊或者这四个国家能够相当紧密的并且是坚定的站在同一阵营，那么法国就有可能投反对票。反之，短期来看投反对票的政治代价很高；但是从法国的长期的国家利益来看，不投反对票政治代价应该更高。攻打伊拉克是作为美国体现其全球霸主地位的一件事，对于美国而言生死攸关。成功则可继续维持其霸主地位，如若失败则会一蹶不振。法国希望能够在国际上有更多的发言权，希望欧洲大陆能够和美国在对地区冲突，反恐等国际事务上平起平坐，因而在倒萨问题上于美国意见相左。中国的态度一直不明确，基本上是投弃权的料了。俄罗斯则不希望美国的全球战略实施过于顺利，作为昔日的超级大国。应该在内心仍然存在一丝希望，指望日后可以重整河山。故而各国出发点不通，问题的关键就是这几个大国会有怎样的一种协议达成，这将关乎未来十多年的整个国际政治军事局势。也许，当年邓小平作出的100年内世界和平论断会被时间证明并不十分正确。 如果说法国投了弃权票，也就是说美国取得联合国授权，那么到底对美元来说是利好还是利空？
我任为俄,法都会投站成票
个人认为到那时美元会有30%的回调机率. 这哥们更狠。。。赫赫 美国如获安理会授权，相对来讲对美圆肯定是有些利好啦就我一个人不清楚！
我也不知道我赞同realize部分意见
我认同realize部分意见“法国的长期的国家利益来看，不投反对票政治代价应该更高。”“中国的态度一直不明确，基本上是投弃权的料了。”不是不明确，而是正逢两会，走的不能衰尾，来的不能扫兴，加上“当年邓小平作出的100年内世界和平论断会被时间证明并不十分正确。”于是先安内，后抚外，算是无闲顾及。何况，现在是“风景这边独好”
页:
[1]
2