请教关于调整浪的问题
鲨版,请教关于调整浪的问题
首先由一个大级别的5浪,3浪延长结束后走4浪
但是调整浪有 333 33/335/53等
按照波浪说法,调整浪就是abc,那因该都走5(a) 3(b) 5(c)
谢谢 本帖最后由 sharkeater 于 2009-12-19 07:19 编辑
回复 1# jiang_john
5(a) 3(b) 5(c) 表达成 (a)-5；(b)-3； (c)-5 更容易理解些。
这是一种典型的简单化表达，仅仅只能在出现简单锯齿形修正形态的场合。
而第四浪出现简单锯齿形修正形态的机会，是极少数场合行情。
原则上，描述第四浪修正过程中，应当回避对这个修正阶段，用这类表述的预设思维。
对于五浪发展的一个趋势，其中第二浪，与第四浪，都是这个发展趋势的调整浪，也就是趋势发展过程中，中止修正阶段。
这个阶段，价格的波动方式，符合调整阶段的波动方式——按照Elliott 五浪三波波浪理论基本概念内，可以是除了运动浪五浪结构之外的任意方式。
如果发展规范的修正形态，锯齿形；与平台；可以用A，B，C 三浪结构来表示；
如果发展规范的 三角形修正形态，则是A，B，C，D，E，五个分浪，甚至更多分浪（有的书上就例举了9个分浪的三角形）；
然而，很多修正过程，并不是单一的这些规范修正形态构成；而是这些规范修正形态的各种不同组合，不能简单用a,b,c 三浪结构来表达了。
对于组合修正形态，常用
W-X-Y-X-Z,
这样的表示方式。
W，X，Y，Z 都可以是
1）上述规范修正形态，单独构成，
2）也可以上述规范形态组合构成。
通常锯齿形，
为 5 — 3 — 5 结构[ 就是你应当表达的 (a)-5；(b)-3； (c)-5，唯一的一种对应修正形式 ]，
平台，
为 3 - 3 - 5 结构，
而三角形内，
五个分浪，至少有四个为锯齿形
这些都是理想的基本修正形态。
经常，即使是看到的锯齿形本身，也常常是一个组合形态，以 3 - 3 - 3 构成出现，这时，又称之为双锯齿形。
有时（不多的场合）出现更为复杂的组合——三锯齿形组合形态。
修正形态中的第二阶段内，所谓的浪B，具有最复杂的内部波动结构，很少能够鉴别出其中的各个成分。
如果，你在精通Elliott 的波动原理后，仍然遇到无法辨认的波动结构，那价格一定运行在浪B阶段。
修正过程，尽管只有三种基本形态，十一种不同的基本方式；八种不同的基本组合形态，但是，之间的排列组合，可以演化成成千上万种。
比如：
假定简单的定义有鼻子，眼睛，能思维，站立用两条腿走路的生物，称之为人。
特征不同，就形成了区别。在区别时，用人这个笼统的概念就不合适了。
修正形态，也具有这样的类比性。
如果类似地，将修正过程，由a,b,c 三个阶段形成，就当是“人”这个总称。具体情况就当是，人与人之间的区别。 本帖最后由 sharkeater 于 2009-12-19 07:26 编辑
将价格看作是物质的属性，用波动方式表述价格的变化。原则上是对的。
就像温度是分子无规则运动的体现一样，价格的形成，也是由每一个参与者 —— 分子的共同作用下产生。
价格形成趋势，就类似水在一个具有一定规则形体的渠道内流动一样，然而，修正期间，就如同漫山遍野般的流动，约束就是大地本身的地形地貌。
波动理论的包容性，可变异性，赋予这个理论仍然在当今时代具有描述价格变化过程的生命力，
同时，也带来了这个理论运用的复杂性。
从形式上了解了这个理论之后，必须从本质上掌握这个理论，才能熟练运用这个理论描述价格的波动。
价格分析中发展的理论，与应用，可以类比实际世界内，科学与工程技术之间的关系。
科学理论上能够解答的问题，工程技术上并不一定解决得了。
但是，并不能因为工程技术上现在解决不了的东西，科学理论上就不发展。 本帖最后由 sharkeater 于 2009-12-19 07:33 编辑
理论与现实，总存在一个吻合的过程，很多情况下，这个吻合过程，将延续到永远。
对于现实世界的运用，可以说无论哪个方面，都没有一劳永逸的理论（ideal），除非发展出定律（Law）。 多谢鲨版老师的分析指导！:han: 谢谢鲨版的指导,整理一下自己的思路,调整浪的方式
三种基本形态
1. 5-3-5
2. 3-3-5
3.三角形
十一种不同的基本方式；八种不同的基本组合形态还是有点不理解
是否指
1. 5-3-5 锯齿
2. 3-3-5 平台, 破头,平头,缩头 破脚 平脚 缩脚 9种
3. 3-3-3-3-3 三角形,其中至少有4个锯齿,有收敛/扩散/直角
4. 5-3-5-x-5-3-5 双锯齿
5. 双三 abc-x-abc
6. 三三 abc-x-abc-x-abc
7. 5浪延长 有5-3-3 和5-3-5二种
谢谢 还有一个问题调整浪的时间和推进浪是否满足费氏的要求
谢谢 本帖最后由 sharkeater 于 2009-12-21 04:56 编辑
回复 7# jiang_john [/b
时间比例不那么成熟，与形态研究相比，就成熟度，大约就是托儿所的小朋友与成年末婚人之比
国内，人民网的赵燕京，对此在分析中用得最多，或许研究的最多。
通常满足某种比例关系，
比如：上证指数，近期的波动
从3478跌下来，到2640，就是运行了21个交易日；
从2640 运行到第一个反弹顶点，3068，就是大约13个交易日；
而从3068向下修正到2712，大约8个交易日，
你看多少反映了一点这样的关系。
你读的书上，在谈到比例关系时，很可能提到过，浪4 的终端，将其前后分成两个符合黄金分割比例关系的部分。
比例关系，包括时间比例关系，用在这个场合比较好一些。 回复 6# jiang_john
那些修正方式，比如，扩张性平台；对称三角形；双锯齿形；等等，书上都有，自己列张表，归纳一下就出来了。 谢谢,清楚很多了.
页:
[1]
2