回复 4595# assa
这个主意好。。保存实力
我现在最少0.1 min.lot也就是1万
哪个平台可以开0。01。。。也就是1千的。。
又一个不挂保的家伙!
这模样12393顶不住!
Nicam 发表于 2010-5-20 14:50 http://y2.cn/images/common/back.gif
刚才打穿这12393,EU进一步的动力已加大了,小心12450给穿破,下一步就是12575了!
回复 4600# Nicam
还没有冲破2450的阻力。。
上的快,下的快{:3_60:}
回复 4601# hohoho123
刚才挨至12436也挺剌激的!:D
大伙都怎么样刚来{:3_60:}
回复hohoho123
刚才挨至12436也挺剌激的!
Nicam 发表于 2010-5-20 15:26 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
刚和德国鬼子扯皮回来,没有机会看到12436。{:3_60:}
欧美加保1被扫了
1:10000的都不怕,关键你每手最低开多少,是能开1k的, 还是最低搞10k的,或者是100k的标准户,呵呵。 如果能开1k一下的最好了, 能开的仓位相同的情况下,杠杆越大越好
举个例子说, 两个平台都最低能开1k的单子,就是所谓的微型户, 如果杠杆1:20的话, 你开一仓需要45美金的保证金, 但是1:200的话,你开一手指需要4.5美金的保证金, 而开的仓位相同的时候,前者占用的保证金更多,后者占用的保证金很好,退一步说,前者亏到45美金就没办法做单了, 后者亏到4.5美金才不能做单, 区别就在这里了。
所以, 我感觉,不是杠杆的问题, 而是实际平台能够最低开仓大小的问题, 微型户都是1k的最小, 迷你的是10k的最小, 标准的是100k最小, 这个开仓最低保证金要求相同的时候,个人认为杠杆越大越有优势。
其实大家平时说的仓位都是占用保证金占资金总额的比例, 当然,这个占用保证金越小自然是约好了 ...
assa 发表于 2010-5-20 14:52 http://y2.cn/images/common/back.gif
花猪、你说的很有道理!
但问题点是仓重,用尽仓里的资金,那么亏的时候,亏至45美元或4.5美元的机会不是很大吗??