谢谢分享
“这样的利率水平如果保证经济的恢复和增长呢。因此一定是美指降到60以下”
有个地方不明白地说，请教碧咸前辈，如果你认为美联储必须维持低利率，那么相应的国债价格就会走高，这样美元指数就很难下降了，为什么你反而认为美指会下降呢？
本帖最后由 青涩男孩 于 2009-6-7 16:50 编辑
老师，现在可以做空美日吗 ?美日周五的时候好像突破了，现在趋势是看涨，不知道你怎么看的.。谢谢
美国解决经济问题手段不过就是利率低、汇率低、税收低，三者中税收早用完了，降低财政赤字还想加税呢。利率高对经济当然不利，如果认为美国为了维护美元而提高利率那就上当了。汇率低但有序贬值是最符合美国利益的政策。
至于市场利率，国债收益率提高是投资者抛售造成的，是结果而不是原因，只有收益率很高才能平衡对国债未来的恐惧，这样联邦资金利率即使保持低位，市场利率也高，对经济复苏不利。
利率有上升趋势则现有国债和债券价格下跌，如果维持低利率则没有影响。这里有市场的多种因素交互作用形成均衡关系。
总的来说，美国利率高于欧洲1个点而美国竞争力不错能够承受的话，那是几方面都满意的结果，但按照现有理论做决策恐怕美国只能走日本当初的0利率政策。
还有一个问题请教：“这种转换需要至少1年的时间”
这里前辈所说的转换时间需要一年，是不是说美元和美股之间的正相关性维持一年？麻烦前辈了，:loveliness:
謝謝老師分析;)
后排封顶
老师明天又开盘了,您对澳元,加元和日圆有没有具体的操作建议请赐教?多谢!
多谢分析！
多谢先生分析！;)